Ухвала суду № 57138103, 13.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1895/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н.С. Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С. У Х В А Л А

13 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору чи доказів звільнення від його сплати.

Особа, що подає апеляційну скаргу, вважає, що вона має бути звільнена від сплати судового збору, посилаючись на ч.3 ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів ".

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України „Про судовий збір".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" було передбачено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

Проте, Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, внесено зміни доЗакону України „Про судовий збір".

За змістом змін до ст.5 Закону України „Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніж Закон України „Про захист прав споживачів ", убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов"язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб"єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання заявника на положення Закону України „Про захист прав споживачів " не можуть бути взяті до уваги.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що судове рішення оскаржується повністю. Судом першої інстанції розглянуто 2 вимоги немайнового характеру, тому при подачі апеляційної скарги особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року становила 1218 грн. 00 коп.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Законі України „Про судовий збір" на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25 вересня 2015 року „Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої ст.4 Закону №3674-VI).

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, який був чинний на момент подачі позовної заяви - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 487,20 грн.) (із змінами, внесеними згідно Закону №590-VII від 19.09.2013 року).

Таким чином при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1071,84 грн. (487,20 х 2=974,40 грн. х 110 % = 1071,84 грн.).

Відповідно до Закону України „Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа; отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області; код отримувача: ЄДРПОУ 38035726; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області; код банку отримувача: МФО 811039; рахунок отримувача: 31217206780002; призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року залишити без руху. Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя