Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 серпня 2009 р. Справа № 14/80-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до: Козятинської міської ради, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 23063121
про визнання недійсним рішення міської ради.
За участю представників сторін :
позивача : ОСОБА_2, представник за довіреністю
позивача : ОСОБА_3, представник за довіреністю
відповідача : Живчик Д.І., представник за довіреністю.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області: Сташко П.М., представник за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Козятинської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради
Ухвалою суду від 04.06.2009 р. було відкладено розгляд справи з призначенням судового засідання на 17.08.2009 р.
В судовому засіданні представник позивача позовній вимоги підтримав, стосовно визнання рішення міської ради недійсним.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував вважаючи заявлені позивачем вимоги не обґрунтованими та заявленими безпідставно, оскільки відповідно до проекту відведення земельної ділянки та Державних будівельних норм позивачу було надано земельну ділянку достатню для обслуговування існуючого торгового приміщення .
Також в судовому засіданні було з'ясовано, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням точок розташування земельної ділянки із поданням необхідних доказів.
Разом з тим, суд, розглянувши наявні матеріали, дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів, для вирішення спору по суті.
Згідно п. 3 ст.77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, в звязку з виникненням у суду необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів та письмових пояс-нень, які необхідні для вирішення справи по суті, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 21 вересня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу до 16.09.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду :
Позивачу :
1.Уточнення позовних стосовно розміщення земельної ділянки на якій знаходиться торгове приміщення "Універмаг", відповідно до кадастрового плану.
2. Завірений витяг з кадастрового плану земельної ділянки на якій розміщено торгове приміщення "Універмаг".
3. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1.Завірений витяг з кадастрового плану земельної ділянки на якій розміщено торгове приміщення "Універмаг".
2. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Завідувачу сектором правового забезпечення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, Сташку П.М. :
1. Надати письмове пояснення до 16.09.2009 р. щодо дотримання архітектурно-будівельних норм розміщення торгового приміщення, яке належить позивачу на відповід-ній земельній ділянці з посиланням та наданням відповідних ДБН.
5. Ухвалу надіслати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, позивачу та відповідачу рекомендованим листом
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - АДРЕСА_1
3 - відповідачу - вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100
4 - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050.
Судове рішення № 5713610, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/80-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: