№ 1- 805/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Тен Е.А., с участием прокурора Васильева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украині, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двох несовершеннолетних детей, работающего станочником ЧП «Влади», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
28.05.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно приобрёл путём покупки за 50 гривен у неустановленного по делу лица одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1147 от 24.06.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,165 г., которое потом незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него работниками милиции в 22 час. этого же дня у дома АДРЕСА_3
Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.
В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил обстоятельства совершения преступления, раскаялся в содеянном, пояснил о своём желании пройти добровольно курс лечения от наркомании.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключение судебно-химической экспертизы.
Вина подсудимого в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести.
Также суд учитывает данные о личности виновного, состояние его здоровья и семейное положение - подсудимый в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, имеет семью, двоих несовершеннолетних детей, на учете в КУ ОПБ не состоит, хотя согласно выписки из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера и страдает опийной наркоманией и состоит с этим диагнозом в ЗОНД, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, желает пройти лечение от наркомании, активно способствовал раскрытию преступления, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств в их совокупности суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением минимального по виду и размеру наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, которое суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 345,18 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,6 мл., являющуюся особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), ватный тампон, находящиеся на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 5713443, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-805/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: