Ухвала суду № 57134097, 08.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
819/1292/14-а
Номер документу
57134097
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/9789/16

08 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі за позовом Парафії Української Православної Церкви Храму Св. Михайла с. Новостав Тернопільсько-Кременецької єпархії до Тернопільської обласної державної адміністрації, Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, треті особи - Департамент культури, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування розпорядження, доручення, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу Парафії Української Православної Церкви Храму Св. Михайла с. Новостав Тернопільсько-Кременецької єпархії було задоволено частково. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Парафії Української Православної Церкви Храму Св. Михайла с. Новостав Тернопільсько-Кременецької єпархії задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації № 214-од від 06.06.2014 року «Про статут релігійної громади УПЦ КП села Новостав Шумського району у новій редакції».

Зобов'язано Реєстраційну службу Шумського районного управління юстиції Тернопільської області скасувати запис про припинення юридичної особи Парафії Української Православної Церкви Храму Св. Михайла с. Новостав Тернопільсько-Кременецької єпархії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Тернопільська обласна державна адміністрація, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно із частиною 3 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Тернопільської обласної державної адміністрації не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстав для висновку, про те, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судового рішення.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі за позовом Парафії Української Православної Церкви Храму Св. Михайла с. Новостав Тернопільсько-Кременецької єпархії до Тернопільської обласної державної адміністрації, Реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, треті особи - Департамент культури, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування розпорядження, доручення, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57134097 ?

Документ № 57134097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57134097 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57134097 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57134097, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 57134097, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57134097 відноситься до справи № 819/1292/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/1292/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57134096
Наступний документ : 57134099