Ухвала суду № 57134092, 12.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. м. Київ К/800/7363/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Одеського міського управління юстиції, треті особи: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво", Громадська організація "Автостоянка "Страж", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143580603 від 24 грудня 2014 року та рішень № 18890751 від 27 січня 2015 року, № 19421729 від 18 лютого 2015 року, -

встановив:

Одеське міське управління юстиції подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Одеського міського управління юстиції, треті особи: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво", Громадська організація "Автостоянка "Страж", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142143580603 від 24 грудня 2014 року та рішень № 18890751 від 27 січня 2015 року, № 19421729 від 18 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення позивачем статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 04 квітня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

11 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання Одеського міського управління юстиції, в якому відповідач просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог статті 102 КАС України, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року, його касаційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст.102, 168, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити Одеському міському управлінню юстиції строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року - до 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець