Ухвала суду № 57133990, 13.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Київ К/800/3276/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року

у справі №242/2861/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області,

третя особа: ДП «Шахта ім. Д.С.Коротченко»

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 лютого 2016 року шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням третьої особи - ДП «Шахта ім. Д.С.Коротченко»; належну кількість копій касаційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі; документу про сплату судового збору у розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником направлено виправлену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, скаржником направлено заяву про надання додаткового часу для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 березня 2016 року.

Станом на 13 квітня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №242/2861/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України