Ухвала суду № 57130014, 13.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3646/15-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопереробне підприємство «Зерно Таврії» до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції (Горностаївське відділення) від 24.04.2012 року №0000012300. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції (Горностаївське відділення) від 24.04.2012 року №0000022300 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 122 959,00 грн., в тому числі за основним платежем - на 98 367,00 грн., за штрафними санкціями - на 24 592,00 грн. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції (Горностаївське відділення) від 24.04.2012 року №0000032300 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 496 018,00 грн. Стягнуто з Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопереробне підприємство «Зерно Таврії» (код ЄДРПОУ 34136953) сплачений судовий збір в сумі 2146,00 грн. шляхом безспірного списання.

На вказану постанову суду Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати постанову суду від 11.02.2016 року та прийняти нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 11 квітня 2016 року.

На виконання зазначеної ухвали, 11.04.2016 року (вхідний № 5352) від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до суду надійшов лист, згідно якого апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідно до затвердженого Кошторису Каховської ОДПІ на 2016 рік по видатках КЕКВ 2800 кошти відсутні, до кінця року внесення змін до кошторису по цій статті витрат є неможливим, що унеможливлює сплату судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, з метою не позбавлення особи доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія