Ухвала суду № 57130013, 12.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6469/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, 16-а.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року - без змін.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно матеріалів справи, при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції, Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області не було сплачено судовий збір, однак подано клопотання про відстрочення його сплати.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016 року було відстрочено Управлінню Держгеокадастру у м. Одесі сплату судового збору за апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року по справі № 815/6469/15 у розмірі 535,92 грн. до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, відповідно до п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з 01.09.2015 року) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 р. складала 1218 грн.

В даному випадку позивачем по справі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, було заявлено одну вимогу немайнового характеру, тому розмір судового збору за подачу позову складав 487,20 грн.

З огляду на зазначене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складає 535,92 грн. (487,20 х 110%).

В свою чергу, ч. 2 ст. 88 КАС України встановлено, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року не було вирішено питання про судові витрати, що, в силу положень ст. 168 КАС України, є підставою для прийняття додаткової ухвали по справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити по справі додаткову ухвалу, якою вирішити питання про судові витрати, а саме: стягнути з Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області недоплачену суму судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у розмірі 535,92 грн.

Керуючись ст.ст. 168, 184, 185, 197, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Постановити додаткову ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 39872957) до Державного бюджету України на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету 22030001 несплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп.

Додаткова ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв