КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" квітня 2016 р. Справа №910/29311/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Шапрана В.В.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"
на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015
у справі № 910/29311/15 (суддя: Шкурдова Л.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"
до приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"
про стягнення 61 239,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/29311/15 позов задоволено повністю: стягнуто з приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" 29 678 грн 61 коп - суми боргу, 24851 грн 61 коп- інфляційні втрати, 1999 грн 64 коп - 3 % річних, 4709 грн 97 коп - пені.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач - приватне підприємство "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі за позовом ТОВ "Трест Бориспільсільбуд" до ПП "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" про стягнення боргу, прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2016 у справі № 910/29311/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, на підставі п. 2. п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
15.02.2016 року після усунення обставин зазначених в п. 2. п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, відповідач - приватне підприємство "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" повторно звернувся з апеляційною скаргою , в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі за позовом ТОВ "Трест Бориспільсільбуд" до ПП "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" про стягнення боргу, прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження, та призначено справу до розгляду.
15.02.2016 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача дійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року.
Частиною 2 статті 109 ГПК України, передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Так, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. по справі №910/20585/14, дана справа повинна невідкладно бути надіслана до Вищого господарського суду України.
Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року було зупинено апеляційне провадження у справі №910/29311/15 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Супровідним листом №06-10/2402 від 12.04.2016 року справа була повернута до Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, колегія судів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, які зумовили його зупинення, та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі №910/29311/15
Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2016р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді В.В. Шапран
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 57129394, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29311/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: