Ухвала суду № 57129267, 12.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа № 917/2713/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління майном Полтавської обласної ради (вх. №1070 П-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року у справі № 917/2713/15

за первісним позовом Управління майном Полтавської обласної ради, вул. Пушкіна, 115, Полтава Полтавська область,36020

до Редакції газети "Зоря Полтавщини", вул. Пушкіна, 115, Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 144 574,67 грн.

за зустрічним позовом Редакції газети "Зоря Полтавщини", вул. Пушкіна, 115, Полтава, Полтавська область,36014

до Управління майном Полтавської обласної ради, вул. Пушкіна, 115, Полтава, Полтавська область,36020

про: 1)визнання поновленим на 4 (чотири роки) з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2018 року договору №30/10 позички частини приміщень адмінбудинку, розташованого в м. Полтава по вул. Пушкіна, 115 від 01 січня 2010 року;

2)визнання за Редакцією газети "Зоря Полтавщини" права безоплатного користування строком 4 (чотири роки) з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2018 року частиною приміщень адмінбудинку, розташованого в м. Полтава по вулиці Пушкіна, 115, на умовах, визначених договором №30/10 позички частини приміщень адмінбудинку, розташованого в м. Полтава по вул. Пушкіна, 115 від 01 січня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року у справі № 917/2713/15 (суддя Тимощенко О.М.) в задоволенні первісного позову Управління майном Полтавської обласної ради відмовлено; в задоволенні зустрічного позову Редакції газети "Зоря Полтавщини" відмовлено.

Управління майном Полтавської обласної ради не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "11" травня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати Редакції газети "Зоря Полтавщини" не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий