ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р.Справа № 922/852/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод",м.Харків 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків про солідарне стягнення 883643,95 гривень за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов. №23-12/15-3 від 23.12.2015р.);
відповідачів-1,2 - не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
24.030016 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення 883643,95 гривень з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (відповідача-1) та з Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (відповідача-2). Крім того, судові витрати просить покласти на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2016р.
11.04.2016 р. відповідач-1 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11980).
11.04.2016 р. позивач надав витребувані судом документи за супровідним листом (вх.№119310).
Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.
Представник позивача у судовому засіданні 12.04.2016 р. не заперечував проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, позов підтримував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, відзив не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд враховуючи неявку відповідачів, клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, ненадання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2016 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57129239, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/852/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: