ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.04.2016р. Справа № 904/9810/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16 від 20.12.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.04.2016р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016р. у справі №904/9810/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД, с. Хутори, Черкаська область
до товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРООЛІЯ, м.Дніпропетровськ
про стягнення 229 072, 00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу №230812 від 23.08.2012р.
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРООЛІЯ про стягнення 229 072, 00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу №230812 від 23.08.2012р. та 3 594, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016р. у справі №904/9810/15 (суддя Воронько В.Д.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016р. у справі №904/9810/15 та прийняти нове, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРООЛІЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД 229 072, 00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу №230812 від 23.08.2012р.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРООЛІЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. по справі №904/9810/15 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.
Частиною 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів встановлено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 12.04.2016р. представник позивача заявив усне клопотання про забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що представник позивача знаходиться в Черкаській області, для забезпечення участі представника позивача у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі №904/9810/15, призначене на 12.05.2016р. о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.
3. Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 12.05.2016р. о 14:00 год. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД зявитись до господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.05.2016р. о 14:00 год.
5. Відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. Копію ухвали направити на адресу господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) та на його електронну адресу (inbox@сk.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 57129063, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9810/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: