ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2016 Справа № 920/112/16
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа- Транс ЛТД", м. Київ;
до первісного відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;
про стягнення 42 429 грн. 95 коп.,
та
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", м. Київ;
про стягнення 23 464 грн. 61 коп.,
СУДДЯ Джепа Ю. А
За участю представників сторін:
від позивача: Зубко І.М. (довіреність № 04/01 від 04.01.2016);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.03.2016);
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом заборгованість у сумі 42 429 грн. 95 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а саме: 40 809 грн. 97 коп. основного боргу; 311 грн. 52 коп. 3% річних; 1 308 грн. 46 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом заборгованість у сумі 23 464 грн. 61 коп., що є еквівалентом 800 Євро, яка утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання надав заперечення на первісну уточнену позовну заяву від 05.04.2016 року та розрахунок ціни зустрічного позову на дату розгляду справи, а сааме на 12.04.2016 року.
Також представником позивача за зустрічним позовом надано в судове засідання заперечення на заперечення ТОВ «Європа-Транс ЛТД» на зустрічну позовну заяву, в якому протии доводів відповідача за зустрічним позовом заперечує та просить суд задовольнити зустрічну позовну заяву у повному розмірі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2016 на 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 57128823, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/112/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: