Постанова № 57128738, 12.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
912/4536/15
Номер документу
57128738
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

12 квітня 2016 року№ 912/4536/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/4536/15

за заявою кредитора публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "ДПЗКУ"), 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 996 від 29.12.15р.,

від боржника - участі не брали.

За ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону).

Господарський суд, розглянувши у підсумковому засіданні подані документи, -

ВСТАНОВИВ.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" з причин невиконання ним зобов'язань за договорами поставки зерна, укладеними між ним та ТОВ "Привітний край".

Ухвалою суду від 08.12.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" (ідентифікаційний код 38246401). Визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 4041700 грн. 12 коп. Введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" (ідентифікаційний код 38246401) на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_2

09.12.2015 року (номер публікації: 26054, дата публікації на сайті ВГСУ: 09.12.2015 16:37) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Привітний край".

Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника; рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам; подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

Даною ухвалою зобовязано боржника та розпорядника майна при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

Справа в підсумковому засіданні призначена до розгляду та відкладена на 12 квітня 2016 р.

В матеріалах справи містить протокол від 26.02.2016 року зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", на яких було обрано комітет кредиторів у складі: ПАТ "ДПЗКУ" та рішенням зборів комітету кредиторів від 10.03.2016р. обрано голову комітету кредиторів - ПАТ "ДПЗКУ". Повноваження члена комітету кредиторів підтверджено копією довіреності № 996 від 29.12.15 р. ПАТ "ДПЗКУ"на її представника.

На засіданні зборів комітету кредиторів, яке відбулося 10.03.16 року комітет кредиторів, прийняв рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. На зборах комітету кредиторів 15.03.2016р. прийнято рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника ТОВ "Привітний край" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання вимог суду 15.03.2016р. комітет кредиторів звернувся з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 На підтвердження клопотання надано протокол (рішення) комітету кредиторів від 10.03.16р. та від 15.03.2016р.

В зв'язку з неподанням арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви згоди на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, якою визначено ОСОБА_3 на призначення ліквідатором.

Зазначений арбітражний керуючий заяви-згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "Привітний край" не надав.

12.04.2016р. ініціюючий кредитор надав до суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, адресовану господарському суду, з наданням згоди на призначення його ліквідатором банкрута ТОВ "Привітний край". До заяви додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1291 від 11.06.2013р.

Крім того, до суду 12.04.2016р. за № 386 від 11.04.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Привітний край" .

Зазначену заяву суд розцінює, як помилково надісланою, та не розглядає її, оскільки в судовому засіданні 12.04.2016р. питання призначення розпорядника майна ТОВ "Привітний край" не розглядається.

Крім того, 12.04.2016р. за тим же № 386 від 11.04.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Привітний край" . До заяви додана копії свідоцтва № 692 від 18.03.2013р про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договору № 21123 від 11.02.2016р. добровільного страхування відповідальності.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 6216735 грн. 12 коп.

В результаті аналізу фінансового стану боржника, здійсненого розпорядником майна, встановлена відсутність ознак фіктивного банкрутства боржника, відсутність ознак доведення до банкрутства чи приховування банкрутства, встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Матеріалами справи підтверджено відсутність майна боржника. Протягом процедури розпорядження майном боржника заяв про участь у санації боржника від інвесторів до розпорядника майна не надходило.

Таким чином майна боржника недостатньо для задоволення вимог визнаних судом кредиторів, даний факт підтверджується наявними матеріалами справи.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів станом на 12.04.2016 року не приймалося інших рішень щодо застосування до боржника іншої судової процедури визначеної Законом.

Вказані обставини, відповідно до ч. 4 ст. 205, ст. 209 Господарського кодексу України, є підставою для визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" банкрутом.

Згідно ст. 37 Закону, у випадках, передбачених Законом, господарський суд у судовому засіданні приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За статтею 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, припиняється нарахування неустойки, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Визначені також наслідки визнання боржника банкрутом в т.ч. припинення повноважень органів управління банкрута, оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом в установленому Законом порядку.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, при наявності двох кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які надали згоду на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Матеріали справи свідчать про те, що у суду відсутні обставини, наявність яких перешкоджали б призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 чи арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором банкрута ТОВ "Привітний край".

Разом з тим, суд враховує ту обставину, що комітетом кредиторів 15.03.2016р. прийнято рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

З врахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для мотивованого відхилення запропонованої комітетом кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 виконувати повноваження ліквідатора банкрута ТОВ "Привітний край".

За наведених обставин та діючого законодавства суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_2, а кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край ".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Привітний край", (ідентифікаційний код 38246401), що зареєстроване за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край".

3. Припинити повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 08.12.2015 року, з 12.04.2016р.

4. Призначити ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", (ідентифікаційний код 38246401), що зареєстроване за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, арбітражного керуючого ОСОБА_2 (25031 АДРЕСА_1, свідоцтво № 1291, видане 22.07.2013 р. Міністерством юстиції України.).

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 12.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Привітний край" відхилити.

7. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 08.12.2015 року.

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", (ідентифікаційний код 38246401, що зареєстроване за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, не допускається.

9. Зобов'язати реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про ліквідатора ТОВ "Привітний край", (ідентифікаційний код 38246401, що зареєстрованое за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96), арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1291, видане 22.07.2013 р. Міністерством юстиції України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 25031 АДРЕСА_1).

10. Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", текст якого додається.

12. Постанова суду набирає законної сили 12.04.2016р.

13. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

14. Примірники ухвали надіслати кредитором (п. 1 ухвали від 16.02.16 р.), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25031 АДРЕСА_1) арбітражному керуючому ОСОБА_4 (50084, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34), сектору з питань банкрутство ГТУ юстиції у Кіровоградській області, ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції (27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ вул. Куйбишева,13 а), Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора (27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ вул. Куйбишева,13 а), Світловодській ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області (м. Світловодськ, вул. Леніна, 14, інд. 27501), засновнику банкрута та представникові трудового колективу ОСОБА_5 (39600, АДРЕСА_2), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57128738 ?

Документ № 57128738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57128738 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57128738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57128738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57128738, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57128738, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57128738 відноситься до справи № 912/4536/15

Це рішення відноситься до справи № 912/4536/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57128668
Наступний документ : 57128747