Ухвала суду № 57128398, 13.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2016 р. Справа№ 914/1763/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівський іподром" , м. Львів,

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача 2: Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

про: зобов'язання виконати умови договору оренди.

Суддя М. Синчук

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ПАТ "Львівський Іподром" до РВ ФДМУ по Львівській області про зобов'язання виконати умови договору оренди.

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.07.2015 у справі №914/1763/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015, позов задоволено повністю. Зобов'язано РВ ФДМУ по Львівській області виконати умови пункту 6.4. договору № 56 оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Львівський іподром", укладеного між РВ ФДМУ по Львівській області та ЗАТ "Львівський іподром", шляхом надання ПАТ "Львівський Іподром" дозволу на списання частини орендованого майна, а саме коней у кількості 10 голів загальною вартістю 30тис.грн. у складі цілісного майнового комплексу.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 та рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015 у справі №914/1763/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.02.2016 р. Ухвалою суду від 08.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство аграрної політики та продовольства України. Ухвалою суду від 15.02.2016р. розгляд справи відкладено на 22.02.2016р. Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 14.03.2016р. Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд справи відкладено на 21.03.2016р. Ухвалою суду від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016р., до участі у справі залучено відповідача 2 – Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Проаналізувавши матеріали справи суд встановив таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України виключна підсудність справ у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерство аграрної політики та продовольства України є органом державної влади, ідентифікаційник код 37471967, місцезнаходження: 0100, м. Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, 24.

Відповідно до Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 р. № 1119, Міністерство аграрної політики та продовольства України (Мінагрополітики) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Як зазначено в п.п.20.6 пункту 20 постанови Пленуму ВГСУ “Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам” від 24.10.2011 року № 10, якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 16, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надіслати справу № 914/1763/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський іподром" , м. Львів, до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до відповідача 2: Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ, про: зобов'язання виконати умови договору оренди, за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя Синчук М.М.