ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.2016 Справа № 908/714/16
Суддя Шевченко Тетяна Миколаївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б вих. б/н від 12.04.2016 про повернення судового збору, яка подана у справі № 908/714/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б (69071, АДРЕСА_1),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний футбольний клуб „Металург Запоріжжя в особі ліквідатора ОСОБА_1 (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2),
про стягнення 48268,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/10388 надійшла заява представника позивача вих. б/н від 12.04.2016 про повернення судового збору у справі № 908/714/16.
Розглянувши матеріали заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
16.03.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 772/09-05) Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б вих. б/н від 14.03.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний футбольний клуб „Металург Запоріжжя в особі ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі договору охорони № 1210/М від 01.12.2013 на час проведення футбольних матчів, в загальній сумі 46268,55 грн.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.
Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.
В якості доказу сплати судового збору за подання позову позивачем було надано оригінал квитанції № 0.0.519584364.1 від 14.03.2016 про сплату 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2016 вказана позовна заява з додатками була повернута позивачу без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).
Одночасно із позовними матеріалами позивачу був надісланий і оригінал квитанції № 0.0.519584364.1 від 14.03.2016 про сплату 1378 грн., про що прямо вказано в останньому абзаці другої сторінки ухвали (в „Додатках).
Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У звязку із поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю „С-Б позовної заяви вих. б/н від 14.03.2016 і доданих до неї документів без розгляду, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.519584364.1 від 14.03.2016.
Керуючись ст. ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б вих. б/н від 14.03.2016 про повернення судового збору, яка подана у справі № 908/714/16, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „С-Б (АДРЕСА_2, 69071; код ЄДРПОУ 38069231) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.519584364.1 від 14.03.2016.
Ухвала вступає в законну силу з 13.04.2016.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 57128360, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/714/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: