ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 р. Справа № 914/238/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
розглянувши заяву Фермерського господарства «Надія», с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)
за участю представників
від боржника: Романчук Д.М. - представник
розпорядник майна: Рибачук В.В. - арбітражний керуючий
від ФГ «Надія»: Ковальська О.Б. - представник
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.
Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.
Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство від ФГ «Надія» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») про визнання його кредитором ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на суму 398 518,21 грн. та 2 756,00 грн. судових витрат, яку ухвалою суду від 01.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.
В судовому засіданні 05.04.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву ФГ «Надія» з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано повністю в розмірі 398 518,21 грн. та 2 756,00 грн.судових витрат, та внесено до реєстру вимог кредиторів, що також відображено в протоколі №1 від 31.03.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на долучені матеріали.
Присутні в судовому засіданні представники заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ФГ «Надія» заперечень не надали.
Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ФГ «Надія» в розмірі 398 518,21 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі, та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості встановленій розпорядником майна. Наведене підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2016 р. у справі №914/4163/15, яким стягнуто з ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на користь ФГ «Надія» 366 977,44 грн. основного боргу, 19 427,35 грн. пені, 4 899,40 грн. інфляційних втрат, 1324,58 грн. 3% річних та 5889,44 грн. судового збору, наказом виданим 08.02.2016 р. на примусове виконання вказаного рішення.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №13 від 25.02.2016 р., підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Фермерського господарства «Надія» (81112, Львівська область Пустомитівський район, с. Холодновідка, вул. І.Вільде, 14, ідентифікаційний код 20783151) в розмірі 398 518,21 грн. та внести з них:
- 379 090,86 грн. основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;
- 19 427,35 грн. пені - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 57128321, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/238/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: