Ухвала суду № 57128143, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
908/5442/15
Номер документу
57128143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/170/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 908/5442/15

за позовом: Приватного підприємства «Транспромліс» (69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд» (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 6; місцезнаходження орендованого приміщення: 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2)

про стягнення 122129,73 грн. заборгованості за договором оренди,

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Транспромліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд» задоволено частково.

На виконання рішення суду господарським судом Запорізької області було видано наказ №908/5442/15 від 12.01.2016 р., а саме:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлорембуд” (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 6; місцезнаходження орендованого приміщення: 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2, код ЄДРПОУ 31823661) на користь Приватного підприємства “Транспромліс” (69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, 2, код ЄДРПОУ 20471730) суму основного боргу в розмірі 71924 (сімдесят одна тисяча дев’ятсот двадцять чотири) грн. 99 коп., штраф в розмірі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., пеню в розмірі 1349 (одна тисяча триста сорок дев’ять) грн. 92 коп., втрат від інфляції в розмірі 40893 (сорок тисяч вісімсот дев’яносто три) грн. 59 коп., 3767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 16 коп. – 3% річних та 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 12 коп. витрат зі сплати судового збору.

Зазначено, що наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 04.01.2017 р.

У зв’язку з прийняттям до провадження апеляційної скарги, листом від 18.03.206 р. (вих. № 209/7) на адресу суду державним виконавцем було повернуто оригінал наказу №908/5442/15 від 12.01.2016 р. згідно постанови ВДВС від 18.03.2016 р. ВП №49982895 про повернення виконавчого документа.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі №908/5442/15 рішення господарського суду у даній справі було скасовано в частині стягнення інфляційної індексації в розмірі 1118,20 грн., у зв’язку з чим п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Житлорембуд” (69013, м.Запоріжжя, вул. Донецьке шосе 6, код ЄДРПОУ 31823661) на користь Приватного підприємства “Транспромліс” (69035 м.Запоріжжя, пров. Котельний 2, код ЄДРПОУ 20471730) суму основного боргу у розмірі 71924,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 39775,39 грн., 3% річних у розмірі 3767,16 грн., пеню у розмірі 1349,92 грн., штраф у розмірі 4185,00 грн. та судовий збір у розмірі 1813,36 грн.». В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства “Транспромліс” (69035 м. Запоріжжя, пров. Котельний 2, код ЄДРПОУ 20471730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Житлорембуд” (69013, м.Запоріжжя, вул. Донецьке шосе 6, код ЄДРПОУ 31823661) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 62,30 грн. Господарському суду Запорізької області було доручено видати відповідні накази.

Разом з тим, оскільки наказ на виконання судового рішення вже був виданий і рішення суду першої інстанції в основній своїй частині залишено без змін, у господарського суду відсутні підставі для видачі ще одного наказу.

Враховуючи, що згідно постанови апеляційної інстанції рішення набрало чинності 22.03.2016 р., рішення підлягає виконанню з урахуванням висновків, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 908/5442/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи те, що рішення господарського суду від 21.12.2015 р. у справі №908/5442/15 не виконано, водночас, зазначене рішення змінене постановою суду апеляційної інстанції в частині стягнення суми 1118,20 грн. втрат від інфляції та 16,76 грн. витрат зі сплати судового збору, а в іншій частині рішення господарського суду залишено без змін, суд припиняє стягнення за зміненим рішенням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі №908/5442/15, а саме: в частині стягнення суми 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 20 коп. втрат від інфляції та 16 (шістнадцять) грн. 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

Також, судом встановлено, що, по тексту зазначеного рішення, в тому числі у його резолютивній частині, було допущено описку в назві підприємства відповідача, а саме: замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд», було зазначено – Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішення від 21.12.2015 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 р. по справі № 908/5442/15 наступним чином: по тексту рішення замість назви відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд», слід читати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлорембуд».

2. Частково припинити стягнення зміненого постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 908/5442/15 рішення господарського суду Запорізької області та виданого на виконання рішення наказу від 12.01.2016 р. № 908/5442/15 а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Житлорембуд” (69013, м.Запоріжжя, вул. Донецьке шосе 6, код ЄДРПОУ 31823661) на користь Приватного підприємства “Транспромліс” (69035 м. Запоріжжя, пров. Котельний 2, код ЄДРПОУ 20471730) суми 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 20 коп. втрат від інфляції та 16 (шістнадцять) грн. 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Рішення по справі №908/5442/15 від 21.12.2015 р. та наказ № 908/5442/15 від 12.01.2016 р. виконувати з урахуванням ухвали 11.04.2016 р.

4. Ухвала набирає чинності з 11.04.2016 р.

Оригінал ухвали та оригінал наказу направити на адресу стягувача (позивача).

Копію даної ухвали направити відповідачу у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57128143 ?

Документ № 57128143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57128143 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57128143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57128143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57128143, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57128143, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57128143 відноситься до справи № 908/5442/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5442/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57128137
Наступний документ : 57128154