Ухвала суду № 57128007, 12.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/1431/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс", (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення 53 169,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 2 від 17.03.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 284-4016 від 17.10.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі-відповідач) про стягнення 53 169,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1504600 від 08.09.2015р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання № 3345-4016 від 23.03.16р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з можливістю вирішення спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

24 березня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.16р. о 12 год. 40 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні надав банківську виписку, в якій вказано, що останній здійснив оплату основної заборгованості в розмірі 53 169,00 грн.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість за поставлений товар за договором поставки № 1504600 від 08.09.2015р. погашена в повному обсязі після подання позову до суду, суд вважає, провадження у справі № 904/1431/16 підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача у сумі 1 378,00 грн., оскільки заборгованість була останнім погашена після подачі позову до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1431/16.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 310; код ЄДРПОУ 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" (51931, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32540787) - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_3