Ухвала суду № 57127853, 31.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

31.03.2016 Справа № 906/1764/15 Суддя Яковенко А.В., розглянувши

заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівіал"

про визнання недійсними договорів

в межах справи №906/1764/15

за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Фермерського господарства "Бекас"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2015. № 906/176415 заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ретьмана О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2016 ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидаткури арбітражного керуючого у справі, та визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Михайловського С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2016до Господарського суду Житомирської області надійли відомості від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

19.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у справі.

21.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

28.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшли письмові поясення від ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду Житомирської осбласті надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2016 матеріали справи №906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За результатами автоматичного розподілу справ справу № 906/1764/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського сусду м. Києва від 09.03.2016 справу №906/1764/15 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 13.04.2016.

25.09.2016 Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з посиланням на ч. 2 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівіал" та Фермерського господарства "Бекас".

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правочини (договори), які були вчинені боржником протягом року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути визнані недійснимиабо спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено вище, підготовче засідання суду, на якому буде з'ясовуватись питання щодо наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Бекас", відбудеться 13.04.2016.

Таким чином, станом на 31.03.2016, суд вважає, що заява Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними правоичів подано передчасно, оскільки провадження у справі про банкрутство ФГ "Бекас" ще не порушено.

З огляду на таке, суд приходить до висновку про повернення заяви Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними договорів.

Керуючись вищевикладеним, а також Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними договорів повернути без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко