Ухвала суду № 57127849, 11.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
904/1390/16
Номер документу
57127849
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.16 Справа № 904/1390/16

За позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна", м. Київ

про стягнення збитків (нестачі) від втраченого вантажу в розмірі 15300 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 16.03.16

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 964 від 30.12.15

від третьої особи: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 15300 грн. збитків (нестачі) від втрати вантажу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з перевезення вантажу в частині доставки вантажу в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.16 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.03.16, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

21.03.16 третя особа надіслала письмові пояснення, в яких зазначає, що товар поставлявся на умовах СРТ, а тому, ризик втрати чи випадкового знищення товару перейшов перейшов до покупця ПСП "УкрРосХим" з моменту передачі вантажовідправником товару перевізнику. Також зазначає, що вона не є учасником перевезення і тому у третьої особи відсутні оригінали перевізних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.16 розгляд справи відкладено на 11.04.16.

В судовому засіданні 11.04.16 представник відповідача висловив усне клопотання про залучення до участі в справі Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" для витребування у нього інформації, щодо ціни одиниці товару за спірним перевезенням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська , П/В 12, код ідентифікаційний код юридичної особи 05766356).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

11.04.16 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки позивачем належними доказами не підтверджений розмір вартості нестачі вантажу, який підлягає відшкодуванню.

11.04.16 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою представника третьої особи у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1 - 303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська , П/В 12, код ідентифікаційний код юридичної особи 05766356) у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи-2 позовну заяву та додані до неї документи. Докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати пвідповідача надіслати на адресу третьої особи-2 відзив на позовну заяву. Докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати третю особу-2 надати довідку про вартість вантажу, який перевозився за залізничною накладною № 44931095 від 10.10.15 (вагон № 63593180), а саме - складне мінеральне добриво NPK 4:20:20 виробництва ПАТ "Сумихімпром"; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57127849 ?

Документ № 57127849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57127849 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57127849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57127849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57127849, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57127849, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57127849 відноситься до справи № 904/1390/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1390/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57127842
Наступний документ : 57127863