Ухвала суду № 57127640, 11.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 904/6932/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016у справі№904/6932/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"доПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"провизнання договору про відкриття кредитної лінії № 154-МВ/13 від 20.12.2013 недійсним

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" порушило вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Також слід зауважити, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" підписана представником ОСОБА_4 проте, до касаційної скарги довіреність на ім'я даної особи не додана. Крім того, до вищевказаної касаційної скарги не додано жодних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №904/6932/15 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова