КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1473/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
за участю секретаря: Козлової І.І.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «Укрнафта» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 16 від 26.01.2016 з моменту його прийняття.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про забезпечення адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання про забезпечення позову.
Проте, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» подало заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2016 на підставі ст. 193 КАС України.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявиПублічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкликання своєї апеляційної скарги та залишенню її без розгляду.
Керуючись ст. ст. 193, 196, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено: 12.04.2016.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Головуючий суддя Кучма А.Ю.
Судді: Безименна Н.В.
Аліменко В.О.
Судове рішення № 57126963, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1473/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: