Ухвала суду № 57126388, 12.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2016 р. Справа № 820/345/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченко А.В.,

Суддів - Спірідонова М.О., Тітова О.М.

При секретарі Кікоян Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України в харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.03.2015 року по 19.08.2015 року .

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі 820/5016/15 в касаційному порядку.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо суті заявленого клопотання, суд встановив наступні обставини.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у справі № 820/5016/15 визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України № 193-о від 1603.2015 року та поновлено позивачку на посаді заступника начальника головного управління Міндоходів у Харківській області. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 року вказане рішення залишено без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 29.09.2015 року відповідачем оскаржена в касаційному порядку та ухвалою касаційної інстанції від 13.11.2015 року у справі відкрито провадження та ухвалою від 05.04.2016 року зупинено провадження до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням ВС України щодо відповідності ч.3 ст.4 Закону України «Про очищення влади» положенням ст.38, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 Конституції України (справа К/800/44532/15)

Відповідно до п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що судове рішення по справі № 820/5016/15 набрало законної сили згідно вимог ст. 254 КАС України. На виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року Міністерством доходів і зборів України 31.08.2015 року винесено наказ за № 905-о, яким позивачку поновлено на посаді з 17.03.2015 року.

Таким чином, враховуючи наявні матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження по справі з підстав, передбачених ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст.156, 160 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України в харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 13 квітня 2016 року.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

СуддіО.М. Тітов

ОСОБА_2