Ухвала суду № 57125580, 13.04.2016, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/144/16-а

Провадження № 2-а/731/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року позивач звернулась з вказаним позовом.

Адміністративна справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Однак, на момент відкриття провадження юридична особа - субєкт владних повноважень, який зазначений як відповідач, знаходиться в процесі реорганізації, тому, необхідним є вирішення питання про встановлення належного відповідача по справі.

Зважаючи на наведене, вважаю, що розгляд справи у скороченому провадженні є недоцільним, і наявна необхідність розгляду в загальному порядку із проведенням попереднього судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.17, 18, 107, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання у адміністративній справі в приміщенні суду на 09 годину 00 хвилин 22 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони по справі

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих документів.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову забезпечити: 1) особисту явку у судове засідання представника; 2) надання для огляду у судовому засіданні пенсійної справи позивача. Крім того, у разі заперечення проти позову надати у строк до 22 квітня 2016 року:

- письмові заперечення проти позову;

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при проведенні оскаржуваного поновлення виплати пенсії позивача.

Повідомити сторонам , що справу буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко