Рішення № 5712499, 29.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 410/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про припинення (розірвання) кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про припинення (розірвання) кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 361352,71 грн., по відсоткам в розмірі 27804,84 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1843,35 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в розмірі 1015,52 грн.., всього в розмірі 392016,42 грн. Також просить стягнути на їх користь суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн., витрат повязаних з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації в розмірі 600 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, та уточнив позовні вимоги, просить накласти арешт на транспортний засіб ВМВ Х3 2,5 si, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 22.11.2007 р., а також просить не розглядати заву від 20.03.2009 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач частково відмовився від позову в частині припинення дії кредитного договору. Суд ухвалив клопотання про зняття уточнення позовних вимог від 20.03.2009 року не розглядати.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Судові повістки, що направлялися відповідачу повертаються із зазначенням за закінченням терміну зберігання, хоча за паспортом зареєстрована за вказаною у позові адресою. За даними адресного бюро у м. Запоріжжя (арк.с.32) значиться за вказаною у позові адресою, тому суд у порядку ст. 74 ЦПК України повідомив відповідача через пресу. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає, тому суд ухвалив виносити рішення на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що 15.11.2007 року між ВАТ «Державник ощадний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2481, (арк..с. 7-9) на підставі якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 384223,11 гривень, на 84 місяці, під 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.11.2014 р. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, було укладено договір застави майна, реєстровий № 7354 від 26.11.2007 р. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору Банк має право в разі порушення позичальником умов кредитного договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків, комісійних винагород та інших платежів, що підлягають платі. Згідно п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 обовязки по договору належно не виконує, тому станом на 16.12.2008 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 392016,42 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 361352,71 грн., по відсоткам в розмірі 27804,84 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1843,35 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в розмірі 1015,52 грн. (арк..с. 9,20)

Оскільки відповідач неналежним чином виконував умови договору 20.06.2008 року та 25.06.2008 року (арк..с.10) ВАТ «Ощадбанк» направив листа на його адресу про дострокове повернення кредиту та звернення стягнення на автомобіль ( арк..с. 11)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

У порядку ст. 151, 152 ЦПК України також підлягає клопотання представника позивача про накладення арешту у порядку забезпечення позову на автомобіль ВМВ Х3 2,5si, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 22.11.2007 року

Керуючись ст. 10,11, 60, 151,152, 209 -218 ЦПК України, ст. 526, 553,554,611, 1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2481 від 15.11.2007 року, укладений між ВАТ «Державник ощадний банк» ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління (м. Запоріжжя пр. Леніна, 48, р/р 3619992701, МФО 313957, ЗКПО - 02760363) заборгованості за кредитом в розмірі 361352,71 грн., по відсоткам в розмірі 27804,84 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1843,35 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту в розмірі 1015,52 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн., витрат повязаних з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації в розмірі 600 грн. а всього 394 346,42 гривень.

Накласти арешт на транспортний засіб ВМВ Х3 2,5si, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 22.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв