Справа № 592/6947/15-ц
Провадження № 2-с/592/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.07.2015 року за заявою КП «Сумижитло» СМР про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території з ОСОБА_1.
Ухвалою від 24.03.2016 року заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Згідно п. 2, 4-6 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Однак заявником вказані вимоги не зазначені в заяві про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормистатті 121цього Кодексу.
Заявником не були усунені недоліки заяви в повному обсязі в установлений строк, а саме на виконання ухвали суду від 24.03.2016 року.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України суддя позовну заяву, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, повертає позивачу.
Керуючись ч.2ст. 121, ст. 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 57124441, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6947/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: