Ухвала суду № 57123864, 12.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4919/16

Справа № 522/6279/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, нотаріус не може розглядатись в якості відповідача по справі.

Також позивачкою не надано копію позовної заяви з усіма додатками до неї для відповідача відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Таким чином, позивачці необхідно виключити з кола відповідачів ОСОБА_3 Одеську державну нотаріальну контору та надати копії виправленої позовної заяви у трьох екземплярах.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.04.2016