Постанова № 57123858, 05.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
522/5662/16-к
Номер документу
57123858
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.04.2016

Справа № 522/5662/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/6405/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Шпитко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шпитко О.А., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016160500001909 від 10.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.03.2016 до Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від заступника голови «Української Антипіратської асоціації по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп'ютерні програми» ОСОБА_2 про те, що Інтернет - ресурс - веб-сайт http://smtv.co.ua надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, в тому числі новинок кінопрокату.

Так, станом на 01.03.2016 за допомогою веб-сайту http://smtv.co.ua незаконно розповсюджуються фільми, права на які належать компанії Universal City Studios LLLP, а саме такі фільми: «Лоракс», «Голос улиц», «Соседи», «Мумия», «Сестры», «Девушка из Дании», «Визит».

Законом України «Про авторське право і суміжні права» передбаченого, що до майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належить виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншим особа. Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншим особам дає йому право дозволяти або забороняти відтворення творів. В статті 1 даного Закону визначено, що відтворення - виготовлення одного або більше примірників твору, відеограми, фонограми в будь-якій матеріальній формі, а також їх запис для тимчасового чи постійного зберігання в електронній (у тому числі цифровій), оптичній або іншій формі, яку може зчитувати комп'ютер; розповсюдження об'єктів авторського права і (або) суміжних прав - будь-яка дія, за допомогою якої об'єкти авторського права і (або) суміжних прав безпосередньо чи опосередковано пропонуються публіці, в тому числі доведення цих об'єктів до відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до цих об'єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором.

Виходячи з вищенаведеного, відтворювання аудіовізуальних творів за допомогою Інтернет ресурсів і їх розповсюдження, повинно здійснюватись лише з дозволу власника авторських прав на аудіовізуальний твір. Компанія Universal City Studios LLLP власнику чи адміністрації веб-сайту http://smtv.co.ua ніяких дозволів не надавала і угод з ними не заключала. Таким чином, здійснення такої діяльності без дозволу власника авторських прав на аудіовізуальні твори є порушенням авторського права.

Сума шкоди, завданої компанії Universal City Studios LLLP незаконними діями з відтворення і розповсюдження аудіовізуальних творів за допомогою веб-сайту http://smtv.co.ua складає 1 222 056 (один мільйон двісті двадцять дві тисячі п'ятдесят шість) гривень - саме таку суму повинен був би заплатити оператор Інтернет ресурсу за ліцензію, яка б надавала йому можливість розповсюджувати аудіовізуальні твори компанії Universal City Studios LLLP в Інтернеті (або 45 103 USD - лист MPA (Motion Pictures Association) від 09.02.2015 щодо обґрунтування розміру заподіяної шкоди; при розрахунку враховано, що станом на 01.03.16 Національним банком України був встановлений такий офіційний курс гривні (UAH) до долара США (USD) - 100 USD дорівнює 2709,48 UAH).

Громадській організації «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп'ютерні програми» (УАПА) в особі заступника голови ОСОБА_2 на підставі довіреності надані права щодо захисту в Україні інтересів компанії Universal City Studios LLLP.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно з інформації пошукової бази WHOIS хостінг веб-сайту http://smtv.cо.ua (IP 94.158.146.109) здійснює компанія Comfo Ltd (Soborka Net), що за адресою: місто Одеса, вулиця Коблевська, 43. Тому на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до договору між ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468 (адреса: місто Одеса, вулиця Коблевська 43 кв. 9) та фізичною особою якій присвоєно IP: 94.158.146.109 станом на 01.03.2016 та станом на момент виконання ухвали, а також доступ до інформації щодо історії перебування вказаного абонента з IP: 94.158.146.109 в мережі Інтернет за період часу з 01.03.2016 по момент виконання ухвали.

Лише ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468, юридична адреса: місто Одеса, вулиця Коблевська 43 кв. 9, володіє зазначеною вище інформацією.

Вважається, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ «Соборка».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ «Соборка», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, а саме: договір між ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468 та фізичною особою або юридичною особою, якій присвоєно IP: 94.158.146.109, станом на 01.03.2016 та станом до 05.04.2016, інформація щодо історії перебування вказаного абонента з IP: 94.158.146.109 в мережі Інтернет за період часу з 01.03.2016 по 05.04.2016, які знаходяться у володінні ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Коблевська 43 кв. 9, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ «Соборка», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шпитко О.А. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шпитко Олегу Вікторовичу або оперативному співробітнику Причорноморського Управління кіберполіції Євчуку Сергію Олексійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, а саме:

- договору між ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468 та фізичною особою або юридичною особою, якій присвоєно IP: 94.158.146.109, станом на 01.03.2016 та станом до 05.04.2016.

- інформації щодо історії перебування вказаного абонента з IP: 94.158.146.109 в мережі Інтернет за період часу з 01.03.2016 по 05.04.2016, яка знаходяться у володінні ТОВ «Соборка» код ЄДРПОУ 36920468, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Коблевська 43 кв. 9.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57123858 ?

Документ № 57123858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57123858 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57123858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57123858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57123858, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 57123858, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57123858 відноситься до справи № 522/5662/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/5662/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57123851
Наступний документ : 57123864