30.07.2015
Справа № 522/17026/14-ц
Провадження № 2/522/7241/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПрАТ «Київстар» інформації про те, чи належить телефонний номер абонента +38-067-484-20-01 ОСОБА_2; чи взаємопов'язані між собою номери абонентів +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01; чи були між вказаними абонентами дзвінки за період з 06 березня 2007 року по жовтень 2011 року, і якщо так, то з якою тривалістю та періодичністю; чи була між вказаними абонентами переписка (відправкаCMC, ММС), а також чи спілкувались вони між собою, коли вони перебували у роумінгу (за період з 06 березня 2007 року по листопад 2011 року); чи були оформлені на вищезазначені номери спільні послуги наприклад, як «Улюблений номер», «Завжди разом», «Наша сім'я», «СІМ-пара» або інші пільгові послуги (за період з 06 березня 2007 року по листопад 2011 року); чи співпадають поштові адреси, на які надходили рахунки та інша кореспонденція абонентам з номером +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01; надати деталізовану інформації стосовно телефонних дзвінків (CMC, ММС, дзвінків у роумінгу) між номерами абонентів +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01, (за період з 06 березня 2007 року по листопад 2011 року; витребування з ПрАТ «СК «ІНТО» належним чином завіреної копії договору 3861-С.МП (застрахованої особа - ОСОБА_4); витребування з ПАТ «УкрСиббанк» інформації щодо всіх рахунків та вкладів, що були відкриті на ім'я з ОСОБА_2, та щодо руху коштів на цих рахунках у період з 01 січня 2004 року та по сьогоднішній день; витребування з Генерального Консульства Греції в Одесі (вул. Преображенська, 32, м. Одесса, 65026) належним чином завірених копій документів (довідки про доходи, анкети, інформації про сімейний стан, цілі подорожі, супроводжуючих осіб та інше), що надавалися та були підставою для оформлення шенгенської візи ОСОБА_2 для подорожі у квітні місяці 2011 року.
Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника ОСОБА_1
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів, оскільки вищевказані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, - задовольнити.
Витребувати з ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) інформацію про те, чи належить телефонний номер абонента +38-067-484-20-01, ОСОБА_2; чи взаємопов'язані між собою номери абонентів +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01; чи були між вказаними абонентами дзвінки за період з 06 березня 2007 року по жовтень місяць 2011 року, і якщо так, то з якою тривалістю та періодичністю; чи була між вказаними абонентами переписка (відправка CMC, ММС), а також чи спілкувались вони між собою, коли вони перебували у роумінгу (за період з 06 березня 2007 року по листопад місяць 2011 року); чи були оформлені на вищезазначені номери спільні послуги наприклад, як «Улюблений номер», «Завжди разом», «Наша сім'я», «СІМ-пара» або інші пільгові послуги (за період з 06 березня 2007 року по листопад місяць 2011 року); чи співпадають поштові адреси, на які надходили рахунки та інша кореспонденція абонентам з номером +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01; надати деталізовану інформації стосовно телефонних дзвінків (CMC, ММС, дзвінків у роумінгу) між номерами абонентів +38-067-488-44-05 та +38-067-484-20-01, (за період з 06 березня 2007 року по листопад місяць 2011 року.
Витребувати з ПрАТ «СК «ІНТО» належним чином завірену копію договору 3861-С.МП (застрахована особа - ОСОБА_4).
Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) інформацію щодо всіх рахунків та вкладів, що були відкриті на ім'я з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: 65044, АДРЕСА_1, та щодо руху коштів на цих рахунках у період з 01 січня 2004 року та по сьогоднішній день.
Витребувати з Генерального Консульства Греції в м. Одесі належним чином завірені копії документів (довідки про доходи, анкети, інформації про сімейний стан, цілі подорожі, супроводжуючих осіб та інше), що надавалися та були підставою для оформлення шенгенської візи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: 65044, АДРЕСА_1 для подорожі у квітні місяці 2011 року.
Копію ухвали направити для виконання до ПрАТ «Київстар», ПрАТ «СК «ІНТО», ПАТ «УкрСиббанк», Генерального Консульства Греції в м. Одесі, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.
За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 57123626, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17026/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: