Рішення № 571228, 17.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2007
Номер справи
34/124-07
Номер документу
571228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.07р.

Справа № 34/124-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3", м. Дніпропетровськ

про стягнення 52 997, 84 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Кудла П.О., предст., дов №07/01юр від 03.01.07 р.

від відповідача - Младенолва Л.А., предст., дов. б/н від 02.01.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 52997,84 грн., що складає 47500, 20 грн. заборгованості за поставлений товар, 1425 грн. неустойки, 605, 14 грн. 3% річних, 3467,50 грн. збитків від інфляції; 529, 98 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву з 16.03.07 р. до 28.03.07 р. до 11год.00хв.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні в порядку ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.06 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір №24 купівлі-продажу, строк дії якого визначений до 31.12.06 р., до повного виконання сторонами зобов'язаннь.

За умовами цього договору продавець зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар) відповідно до специфікацій, що є невід'ємними частинами даного договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно з п.5.2 договору оплата за товар проводиться протягом 45 календарних днів від дати підписання акту приймання-передачі товару між продавцем та покупцем.

Додатковою угодою №1 від 17.08.06 р. п.5.2 договору викладено таким чином: "Оплата за товар проводиться протягом 90 календарних днів від дати підписання акту приймання-передачі товару від продавцем та покупцем."

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковою накладною №525 від 08.06.06 р. на суму 47 500, 20 грн.

Відповідач отриманий товар не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 47500,20грн.

Доказів погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1425 грн. неустойки, 605, 14 грн. 3% річних з 07.09.06 р. по 08.02.07 р., 3467,50 грн. збитків від інфляції з вересня по грудень 2006р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних складає 3467,50 грн.

Розмір 3% річних - 597, 33 грн. з 07.09.06 р. по 06.02.07 р.

У стягненні 3% річних з 07.02.07 р. по 08.02.07 р. слід відмовити, оскільки позовна заява датована 07.02.07 р., тобто позивачем нараховані 3% річних наперед.

Згідно з п.6.1 договору, у випадку якщо строки поставки або платежу не дотримуються, винна сторона сплачує неустойку в розмірі 0,1% від вартості невиконаних зобов'язань за кожний день прострочки, але не більше 3% від загальної суми поставки або платежу.

Пеня - 1425 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 47500,20 грн. –боргу, 597,33 грн. 3% річних, 3467,50 грн. інфляційних, 1425 грн. пені.

В решті позові слід відмовити.

Відповідно ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 77, код ЄДРПОУ 00121815) на користь Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Південний, 1а, р/р №260083108061 в АКБ "ЮНЕКС", м. Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 01238979) 47500,20 грн. –боргу, 597,33 грн. 3% річних, 3467,50 грн. інфляційних, 1425 грн. пені; 529,90 грн. –витрат на держмито, 117,98 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.04.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 571228 ?

Документ № 571228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 571228 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 571228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 571228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 571228, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 571228, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 571228 відноситься до справи № 34/124-07

Це рішення відноситься до справи № 34/124-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 571226
Наступний документ : 571229