Decision № 571228, 17.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
34/124-07
Document №
571228
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.07р.

Справа № 34/124-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3", м. Дніпропетровськ

про стягнення 52 997, 84 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Кудла П.О., предст., дов №07/01юр від 03.01.07 р.

від відповідача - Младенолва Л.А., предст., дов. б/н від 02.01.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 52997,84 грн., що складає 47500, 20 грн. заборгованості за поставлений товар, 1425 грн. неустойки, 605, 14 грн. 3% річних, 3467,50 грн. збитків від інфляції; 529, 98 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву з 16.03.07 р. до 28.03.07 р. до 11год.00хв.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні в порядку ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.06 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір №24 купівлі-продажу, строк дії якого визначений до 31.12.06 р., до повного виконання сторонами зобов'язаннь.

За умовами цього договору продавець зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар) відповідно до специфікацій, що є невід'ємними частинами даного договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно з п.5.2 договору оплата за товар проводиться протягом 45 календарних днів від дати підписання акту приймання-передачі товару між продавцем та покупцем.

Додатковою угодою №1 від 17.08.06 р. п.5.2 договору викладено таким чином: "Оплата за товар проводиться протягом 90 календарних днів від дати підписання акту приймання-передачі товару від продавцем та покупцем."

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковою накладною №525 від 08.06.06 р. на суму 47 500, 20 грн.

Відповідач отриманий товар не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 47500,20грн.

Доказів погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1425 грн. неустойки, 605, 14 грн. 3% річних з 07.09.06 р. по 08.02.07 р., 3467,50 грн. збитків від інфляції з вересня по грудень 2006р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних складає 3467,50 грн.

Розмір 3% річних - 597, 33 грн. з 07.09.06 р. по 06.02.07 р.

У стягненні 3% річних з 07.02.07 р. по 08.02.07 р. слід відмовити, оскільки позовна заява датована 07.02.07 р., тобто позивачем нараховані 3% річних наперед.

Згідно з п.6.1 договору, у випадку якщо строки поставки або платежу не дотримуються, винна сторона сплачує неустойку в розмірі 0,1% від вартості невиконаних зобов'язань за кожний день прострочки, але не більше 3% від загальної суми поставки або платежу.

Пеня - 1425 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 47500,20 грн. –боргу, 597,33 грн. 3% річних, 3467,50 грн. інфляційних, 1425 грн. пені.

В решті позові слід відмовити.

Відповідно ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 77, код ЄДРПОУ 00121815) на користь Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Південний, 1а, р/р №260083108061 в АКБ "ЮНЕКС", м. Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 01238979) 47500,20 грн. –боргу, 597,33 грн. 3% річних, 3467,50 грн. інфляційних, 1425 грн. пені; 529,90 грн. –витрат на держмито, 117,98 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.04.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 571228 ?

Документ № 571228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 571228 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 571228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 571228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 571228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 571228, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 571228 refers to case No. 34/124-07

This decision relates to case No. 34/124-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 571226
Next document : 571229