Ухвала суду № 57121898, 12.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
129/3402/15-ц
Номер документу
57121898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/3402/15-ц Провадження № 22-ц/772/938/2016Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.Категорія 30Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 січня 2016 року про повернення його позовної заяви до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспорної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску. Також цією ухвалою апелянту надано п'ятиденний строк із моменту отримання її копії для виконання вимог ч.ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 27 лютого 2016 року про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконало.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений цією особою судовий збір за звернення до суду з даною апеляційною скаргою в розмірі 275 грн. 61 коп. згідно квитанції від 28 січня 2016 року № N19WA58904 (а.с. 24).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 січня 2016 року у вказаній справі.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 275 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень) 61 коп. на рахунок: отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код отримувача - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, рахунок - № 31213206780002, згідно квитанції від 28 січня 2016 року № N19WA58904.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57121898 ?

Документ № 57121898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57121898 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57121898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57121898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57121898, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 57121898, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57121898 відноситься до справи № 129/3402/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/3402/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57121896
Наступний документ : 57121900