Справа № 129/3402/15-ц Провадження № 22-ц/772/938/2016Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.Категорія 30Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 січня 2016 року про повернення його позовної заяви до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспорної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску. Також цією ухвалою апелянту надано п'ятиденний строк із моменту отримання її копії для виконання вимог ч.ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 27 лютого 2016 року про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконало.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений цією особою судовий збір за звернення до суду з даною апеляційною скаргою в розмірі 275 грн. 61 коп. згідно квитанції від 28 січня 2016 року № N19WA58904 (а.с. 24).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 січня 2016 року у вказаній справі.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 275 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень) 61 коп. на рахунок: отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код отримувача - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, рахунок - № 31213206780002, згідно квитанції від 28 січня 2016 року № N19WA58904.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 57121898, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3402/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: