Ухвала суду № 57121154, 02.03.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
129/1356/15-ц
Номер документу
57121154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1356/15-ц

Провадження у справі № 2/129/31/2016

У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «СГ «ТАС» (приватне) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив підтримане позивачем клопотання про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він є страхувальником згідно полісу № АВ/6956549 автомобіля НОМЕР_1 № кузова 263541, витребування з Центру ДАІ 1204 (ВРЕВ Кривий Ріг) м.Кривий Ріг Дніпропетровської області належно засвідчену копію реєстраційної картки на транспортний засіб MERCEDES BENZ AKROC номерний знак НОМЕР_2 № кузова 263541 та з Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 12013010120001025 по факту ДТП 12.11.2012 р. в м.Гайсині.

Відповідач та представник АТ «СГ «ТАС» (приватне) в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки страхувальником автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, є ОСОБА_4, то його необхідно залучити до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 35,137 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовільнити.

Залучити до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, надіслати йому копії усіх позовних заяв.

Витребувати з Центру ДАІ 1204 (ВРЕВ Кривий Ріг) м.Кривий Ріг Дніпропетровської області належно засвідчену копію реєстраційної картки на транспортний засіб MERCEDES BENZ AKROC номерний знак НОМЕР_2 № кузова 263541.

Витребувати з Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 12013010120001025 по факту ДТП 12.11.2012 р. в м.Гайсині.

Зазначені документи надати до 17.03.2016 р. дня розгляду справи.

Розяснити про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57121154 ?

Документ № 57121154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57121154 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57121154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57121154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57121154, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 57121154, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57121154 відноситься до справи № 129/1356/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/1356/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57089418
Наступний документ : 57121162