Ухвала суду № 57089418, 08.04.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/548/16-ц

Провадження у справі № 2/129/236/2016

У Х В А Л А

"08" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар

з участю секретаря І.М. Новікової

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву судді Бондар О.В. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що під її головуванням розглядалася заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду від 14.08.2013 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за цією заявою 29.04.2015 р. було винесено ухвалу про відмову в задоволені заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка набрала законної сили згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 3.06.2015 р.; під час розгляду вказаної заяви судом досліджувалися обставини по вказані цивільній справі, суд дав їм належну оцінку, в позовній заяві позивач посилається на зазначені обставини як обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для самовідводу судді згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належно повідомлялися про час і місце розгляду заяви судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя