Вирок № 5712097, 03.06.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2009 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Іванкова О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в с. Тухолька Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою освітою, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, жителя та зареєстрованого в с.Хітар Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на трьох неповнолітніх дітей, із базовою загальною середньою освітою, військовозобовязаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.396 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудній ОСОБА_2 в ніч з 5 на 6 грудня 2008 р. за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за допомогою ключа від іншого автомобіля марки ВАЗ, який заздалегідь приготував, відчинив передні ліві дверцята належного потерпілому ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 17 937 грн. 84 коп., який знаходився у дворі багатоквартирного будинку № 23 на вул. Крушельницької в м. Стрию, проник в салон даного автомобіля, зірвав кожух рульової колонки, вирвав проводи замка запалювання і, зєднавши їх, запустив двигун. Після цього ОСОБА_2 на викраденому автомобілі разом з невстановленою слідством особою поїхали по вул. Дрогобицькій м. Стрию де неподалік АЗС «ОККО» ОСОБА_5 не справився з керуванням та заїхав у кювет.

Продовжуючи злочині дії ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою з автомобіля потерпілого ОСОБА_4 таємно викрали: домкрат вартістю 80 грн., електричний шуруповерт марки «BOSH» вартістю 450 грн., електричне свердло вартістю 250 грн., електричну шліфувальну машинка вартістю 350 грн., сумку з набором інструментів (плоскогубці, кусачки, 4 викрутки та 2 індикатора) вартістю 120 грн., запасне колесо до автомобіля з диском вартістю 300 грн., два передніх амортизатори від автомобіля ВАЗ-2107 вартістю 160 грн., набір пил для вирізання отворів в гіпсокартоні вартістю 60 грн., два електричні ліхтарики, вартістю 35 грн. кожний, 4 гумові килимки вартістю 170 грн., вогнегасник вартістю 70 грн., аптечку вартістю 55 грн., знак аварійної зупинки вартістю 30 грн., акумулятор імпортний вартістю 450 грн., чим завдали викраденням зазначених речей потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1845 грн. Після цього підсудний та невстановленою слідством особа скрилися разом з викраденими речами з місця події, залишивши автомобіль у кюветі.

21 грудня 2008 р. приблизно о 20.00 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за допомогою ключа від автомобіля ВАЗ, який заздалегідь приготував, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом відчинив ліві передні дверцята в автомобілі ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_6, вартістю 11 043 грн. 82 коп., який знаходився у дворі будинку № 1 на вул. Чорновола в м. Стрию, проник в салон цього автомобіля, зірвав кожух рульової колонки, вирвав проводи замка запалювання і, зєднавши їх, запустив двигун. Заволодівши таким чином повторно транспортним засобом ОСОБА_2 на викраденому автомобілі поїхав на вул. Вокзальну,46 в м. Стрию, до місця свого тимчасового проживання, покликав підсудного ОСОБА_3, який знаходився в його квартирі, і разом з ним на викраденому автомобілі поїхали в напрямку с. Райлів Стрийського району. По дорозі ОСОБА_2 не справився з керуванням, зіткнувся із шлагбаумом, пошкодивши автомобіль, і, проїхавши декілька метрів, забуксував в болоті. Залишивши викрадений та пошкоджений автомобіль, підсудні покинули події.

Підсудний ОСОБА_3, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 21 грудня 2008р. незаконно заволодів автомобілем ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_6, приховав даний злочин та разом з ОСОБА_2 на викраденому автомобілі поїхали в напрямку с.Райлів Стрийського району, де ОСОБА_2, який був за кермом, не справився з керуванням, зіткнувся із шлагбаумом. Проїхавши на пошкодженому автомобілі декілька метрів та забуксувавши, підсудні покинули місце події, залишивши автомобіль.

21 грудня 2008 р. приблизно о 23.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшли в двір будинку № 1 на вул. Вишневій в м. Стрию, де з метою повторного незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_2 за допомогою ключа від автомобіля ВАЗ, який заздалегідь приготував, відчинив передні ліві дверцята в автомобілі ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 16 035 грн. 94 коп., що належить потерпілому ОСОБА_7, проник в салон даного автомобіля, зірвав кожух рульової колонки, вирвав проводи замка запалювання і, зєднавши їх , запустив двигун. Повторно заволодівши таким чином транспортним засобом ОСОБА_2 увімкнув задню передачу і почав рух заднім ходом. ОСОБА_3 в цей час знаходився позаду автомобіля та показував ОСОБА_2 напрямок руху. Проїхавши приблизно 50 м, ОСОБА_2 не справився з керуванням, заїхав в бетонний стовп та пошкодив автомобіль. Після цього підсудні покинули пошкоджений автомобіль та залишили місце злочину.

В ніч з 21 на 22 грудня 2008 р. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшли в двір будинку №24 на вул. Калнишевського в м. Стрию, де з метою незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_2 за допомогою ключа від автомобіля ВАЗ, який заздалегідь приготував, відчинив передні ліві дверцята в автомобілі ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_4 вартістю 15 666 грн. 17 коп., що належить потерпілому ОСОБА_8, і проник в салон даного автомобіля, намагаючись таким чином повторно заволодіти таким чином транспортним засобом. Однак, підсудні не змогли довести злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_2, повернувши кермо, заблокував рульову колонку. Намагаючись покрутити кермо, ОСОБА_2 зірвав його із шліців, внаслідок чого кермо прокручувалося на 360 градусів, унеможливлюючи керування автомобілем.

22 грудня 2008 р. приблизно о 03.00 год. підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшли в двір будинку №12 на вул. Саксаганського в м. Стрию, де з метою незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_2 за допомогою ключа від автомобіля ВАЗ, який заздалегідь приготував, відчинив передні ліві дверцята в автомобілі ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_5 вартістю 15 156 грн. 98 коп., що належить потерпілому ОСОБА_9, проник в салон даного автомобіля, зірвав кожух рульової колонки, вирвав проводи замка запалювання і, зєднавши їх, запустив двигун. Заволодівши таким чином повторно транспортним засобом, підсудні на викраденому автомобілі поїхали на АДРЕСА_2, до місця тимчасового проживання ОСОБА_2, де ОСОБА_3 покликав з квартири дружину ОСОБА_5. Остання, не знаючи, що автомобіль викрадений, сіла в нього, і вони утрьох поїхали в с. Плавє Сколівського району, де проживав ОСОБА_3 У цей же день приблизно о 18.00 год. підсудні відігнали автомобіль за межі с. Плавє і залишили його на узбіччі автодороги Київ-Чоп.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину в інкримінованих їм злочинних діяннях визнали повністю, ствердили наведені вище обставини, у вчиненому розкаялися, просили суворо їх не карати.

Окрім особистого визнання, вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інкримінованих їм злочинних діяннях доведена:

- по епізоду незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_4:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який в судовому засіданні ствердив, що є власником автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1, якого постійно тримає в дворі будинку № 23 по вул. Крушельницької м. Стрию. 5 грудня 2008 р. приблизно о 17.00 год. він приїхав додому і залишив автомобіль у дворі біля будинку. Дверцята зачинив на ключ. Сигналізацією автомобіль не обладнаний. До 22.00 год., виглядаючи у вікно, бачив, що автомобіль знаходився на місці. Після 22.00 год. ліг спати. Ранком 6 грудня 2008 р. прокинувся і, виглянувши у вікно, побачив, що автомобіля на місці стоянки не має. Зрозумівши, що автомобіль хтось викрав, зателефонував синові ОСОБА_10 і повідомив про викрадення автомобіля. Коли син приїхав, вони удвох поїхали шукати автомобіль на території м. Стрия та Стрийського району. В міліцію із заявою він не звертався. Приблизно в обідню пору 6 грудня 2008 р. він із сином знайшли автомобіль неподалік АЗС «Окко» на вул. Дрогобицькій м.Стрию. Автомобіль знаходився в лісопосадці, на правому узбіччі у рові. Оглянувши автомобіль, виявив, що з багажника викрадені наступні речі: домкрат, вартістю 80 грн., електричний шуруповерт вартістю 450 грн., електродрель вартістю 250 грн., електричну кутову шліфмашинку вартістю 350 грн., сумку з набором інструментів (плоскогубці, кусачки, 4 викрутки та 2 індикатора), загальною вартістю 120 грн., запасне колесо до автомобіля з диском вартістю 300 грн., два передніх амортизатори до автомобіля ВАЗ-2107 загальною вартістю 160 грн., набір пил для вирізання отворів в гіпсокартоні вартістю 60 грн. Із салону автомобіля викрадено два електричні ліхтарики вартістю 35 грн. кожний, 4 гумові килимки, вартістю 170 грн. комплект, вогнегасник вартістю 70 грн., аптечку вартістю 55 грн., знак аварійної зупинки, вартістю 30 грн. Також викрадено акумулятор з автомобіля іноземного виробництва вартістю 450 грн. Загальна вартість викрадених з автомобіля речей становить 1845 грн. Окрім цього в автомобілі було зламане кермо, пошкоджено замок запалення та дверний замок, передні ліві дверцята. Автомобілю завдано шкоду на суму 800 грн.

Знайшовши автомобіль, вони на буксирі притягнули його додому. На даний час він автомобіль відремонтував. Підсудні йому не відшкодували завдані збитки. Цивільний позов з цього приводу заявить згодом. Щодо обрання міри покарання підсудним, покладається на думку суду;

- показаннями допитаного під час досудового слідства свідка ОСОБА_11, який показав, що 6 грудня 2008 р. приблизно о 08.00 год. ранку йому зателефонував батько - ОСОБА_4 і повідомив, що з двору будинку по вул. Крушельницької в м. Стрию, де він проживає, викрадено його автомобіль. Приїхавши до батька, вони удвох поїхали шукати автомобіль на території м. Стрия та Стрийського району. В міліцію батько із заявою не звертався. Приблизно в обідню пору дня 6 грудня 2008 р. вони знайшли викрадений автомобіль неподалік АЗС «Окко» на вул. Дрогобицькій в м. Стрия, на дорозі, що веде на автодром. Автомобіль знаходився в лісопосадці у рові. Оглянувши автомобіль, виявили, що з багажника викрадено належні батькові речі: домкрат, електричний шуруповерт марки, електродрель, електрична кутова шліфмашинка, сумка з набором інструментів, запасне колесо до автомобіля з диском, два передні амортизатори до автомобіля ВАЗ-2107, набір пил для вирізання отворів в гіпсокартоні. Із салону автомобіля викрадено два електричні ліхтарики, 4 гумові килимки, вогнегасник, аптечку, знак аварійної зупинки. Також з автомобіля викрадено акумулятор іноземного виробництва. В автомобілі зламано кермо, пошкоджено замок запалення та дверний замок, передні ліві дверцята. Виявивши автомобіль, вони на буксирі притягнули його додому до батька. На даний час батько свій автомобіль відремонтував (а.с. 170-171) ;

- висновком авто-товарознавчої експертизи № 1/7 від 09.01.2009 р., згідно якого ринкова вартість легкового автомобіля ВАЗ-2107 1987 р. випуску номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, становить 17937,84 грн. (а.с.157-160);

- протоколами огляду місця події (а.с.149,150);

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.151);

- речовим доказом, яким визнаний автомобіль ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 ( а.с.270-271);

- по епізоду незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_6 :

- показаннями потерпілого ОСОБА_6, який, будучи допитаним під час досудового слідства показав, що в його особистому користуванні є автомобіль ВАЗ-2102 номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору, яким він керує на підставі доручення. 21 грудня 2008 р. він автомобілем не користувався, тому автомобіль знаходився в дворі біля будинку, в якому він проживає. Він був в гостях у кума ОСОБА_12 Повертаючись приблизно о 21.00 год. додому, виявив, що автомобіля на місці стоянки не має. Зрозумів, що його хтось викрав. Після цього він сам почав розшукувати автомобіль, пройшовся сусідніми вулицями, їздив на таксі по вулицях м. Стрия, але автомобіля в цей день не знайшов. 22 грудня 2008 р. ранку він замовив таксі і, продовжуючи розшуки автомобіля, поїхав на таксі в напрямку м. Дрогобич. За с. Райлів Стрийського району попросив водія таксі зупинитися. Коли повернув вліво по дорозі, що вела в ліс і пройшов приблизно 100 м, побачив справа від металевого шлагбауму на відстані приблизно 50 м свій автомобіль. В автомобілі було розбито лобове скло, пошкоджено капот, ліве крило, дверцята водія та задні праві дверцята, задній фартух, зламаний замок запалення та вирвані проводи, вихлопна труба обірвана та зігнута. З автомобіля нічого не викрадено. На його прохання водій таксі відтягнув на буксирі автомобіль в м.Стрий у гаражний колектив «Явір». Після викрадення автомобіля в міліцію із заявою не звертався. 4 січня 2009 р. до нього прийшли працівники міліції і запитали чи не викрадали в нього автомобіль. Він розповів їм про обставини викрадення та написав заяву в міліцію (а.с. 201-202);

- висновком авто-товарознавчої експертизи № 1/6 від 09.01.2009 р., з якого вбачається, що ринкова вартість легкового автомобіля ВАЗ-2102 1976 року випуску номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, до його пошкодження під час незаконного заволодіння становила 11 043,82 грн. (а.с. 191-197);

- протоколом огляду місця події (а.с.179-180);

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобі (а.с.181-184);

- речовим доказом, яким визнаний автомобіль ВАЗ-2102 1976 року випуску номерний знак НОМЕР_2 ( а.с.270-271) ;

- по епізоду незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить потерпілому ОСОБА_7:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7, який в судовому зсіданні показав, що до 22 грудня 2008 р. проживав разом із сімєю в м. Стрию по вул. Вишневій,1 в квартирі №28, яка розташована на третьому поверсі. В його користуванні є автомобіль марки ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору 1989 р. випуску, який він постійно тримав біля будинку, напроти свого підїзду. 21 грудня 2008 р. приблизно о 22 год. 30 хв. він залишив автомобіль біля свого будинку. Приблизно о 23.00 год. він почув як на вулиці в його автомобілі завели двигун. Він одразу ж підійшов до вікна квартири, яке виходить на подвіря, і побачив, що його автомобіль рухається заднім ходом до виїзду з подвіря. Хто був за кермом він не бачив. Відчинивши вікно, він почав кричати та кинув два горщики з квітами, маючи на меті налякати викрадачів. Автомобіль проїхав заднім ходом приблизно 50 м. Він почув звук удару. Коли вийшов на вулицю, побачив, що автомобіль задньою частиною впирався в металеву огорожу біля будинку на вул.Вишневій,4. У автомобілі був деформований задній бампер, лівий та правий задні ліхтарі розбиті, деформована кришка багажника, заднє ліве та праве крила, задні лівий та правий лонжерони. Весь автомобіль був перекошений. З автомобіля нічого не викрадено. В салоні автомобіля були вирвані проводи із замка запалювання, які були зєднані між собою, випав щиток з приборами. В міліцію він із заявою не звертався. 3 січня 2009 р. до нього додому прийшли працівники міліції, які запитували, чи мало місце викрадення його автомобіля . Він розповів їм про обставини викрадення та пошкодження автомобіля. На даний час автомобіль не відремонтований, підсудні йому не відшкодували завдану шкоду, позову поки що не заявляв. Щодо обрання міри покарання покладається на думку суду (а.с. 240-241);

- висновком авто-товарознавчої експертизи № 1/55 від 09.01.2009 р., з якого вбачається, що ринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ-21063 1989 року випуску номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7, до його пошкодження під час незаконного заволодіння становила 16 035,94 грн. (а.с. 229-236);

- протоколами огляду місця події (а.с.209-214) ;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.215-218);

- речовим доказом, яким визнаний автомобіль марки ВАЗ-21063 1989 року випуску номерний знак НОМЕР_3 ( а.с.270-271);

- по епізоду замаху на незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить громадянину ОСОБА_8:

- показаннями потерпілого ОСОБА_8, який, будучи допитаним під час досудового слідства показав, що має у користуванні автомобіль ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору, яким він керує на підставі доручення. 20 грудня 2008 р. приблизно о 20 год. 30 хв. він на автомобілі приїхав додому на вул. Калнишевського в м. Стрию і залишив автомобіль у дворі біля будинку неподалік свого підїзду. Дверцята в автомобілі зачинив на ключ. 21 грудня 2008 р. він автомобілем не користувався тому автомобіль постійно знаходився в дворі біля будинку. Ранком 22 грудня 2008 р. приблизно о 07 год.30 хв. він вийшов на вулицю і побачив, що автомобіль розвернутий вправо і знаходиться на віддалі 3-4 м від того місця, де він його залишив. Зрозумів, що хтось проникав в автомобіль і намагався його викрасти, але не зміг, оскільки заклинило рульову колонку. Із салону автомобіля викрадено гаманець його дружини коричневого кольору, вартістю 60 грн., в якому знаходилися картки банків «Аваль» та «Дельта», а також картка - власний рахунок магазину «Сільпо» та магазину «ДЦ». В міліцію він не звертався. 6 січня 2009 р. до нього прийшли працівники міліції і запитали чи не намагався хтось викрасти його автомобіль. Він їм розповів про обставини замаху на викрадення автомобіля та написав заяву в міліцію (а.с. 268-269) ;

- показаннями свідка ОСОБА_13, яка, будучи допитаною під час досудового слідства, показала, що в користувані чоловіка є автомобіль ВАЗ-21051 номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору, якого чоловік залишав на ніч поряд з будинком неподалік підїзду. Дверцята в автомобілі чоловік зачиняв на ключ. 22.12.2008р. приблизно о 07 год. 30 хв. чоловік вийшов на вулицю і побачив, що автомобіль розвернутий вправо і знаходився на віддалі 3-4 м від того місця де він його залишив. Коли вони оглянули автомобіль, виявили, що всі дверцята в ньому відчинені, рульова колонка несправна, кермо зірване і оберталося на 360 градусів. Вони зрозуміли, що хтось проникав в автомобіль і намагався його викрасти, але не зміг, оскільки заклинило рульову колонку. Із салону автомобіля викрали її гаманець коричневого кольору, вартістю 60 грн., в якому знаходилися картки банків «Аваль» та «Дельта», а також картки магазинів «Сільпо» та «ДЦ». У цей же ж день банківські картки були заблоковані. В міліцію вони не зверталися. 6 січня 2009 р. до них прийшли працівники міліції, які розпитували про наведені вище обставини. Вони їм все розповіли та подали заяву в міліцію. Викрадені картки банків «Аваль» та «Дельта», картки магазинів «Сільпо» та «ДЦ» не становлять для неї жодної вартості, тому потерпілою себе не визнала (а.с. 265-266) ;

- висновком авто-товарознавчої експертизи № 1/3 від 09.01.2009р., згідно якого ринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ-2105 1986 року випуску номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8, становить 15 666,17 грн. (а.с. 257-259) ;

- протоколами огляду місця події (а.с.248-249);

- речовим доказом, яким визнаний автомобіль марки ВАЗ-2105 1986 року випуску номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 ( а.с.270-271) ;

- по епізоду незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить потерпілому ОСОБА_9:

- показаннями допитаного під час досудового слідства потерпілого ОСОБА_9, який показав, що має в користуванні автомобіль ВАЗ 21063 1993р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, бежевого кольору. 21 грудня 2008р. приблизно о 19 год. 30 хв. він з дружиною та дітьми повернулись додому. Автомобіль залишив на площадці, яка знаходиться на відстані близько 6-ти метрів від будинку №12 на вул. Саксаганського в м. Стрию.. Дверцята зачинив на ключ. На наступний день приблизно о 08 год. 00 хв. вийшов на балкон своєї квартири і побачив, що автомобіля на місці стоянки не має. Він зрозумів, що його викрали, тому звернувся із заявою в Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області про незаконне заволодіння його автомобілем. 23 грудня 2008 р. йому стало відомо, що його автомобіль ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_5 виявлений в с.Плавє Сколівського району. Він був присутній під час огляду працівниками міліції автомобіля в с.Плавє Сколівського району, про що був складений відповідний протокол. З автомобіля нічого не викрали, лише пошкоджені: праве переднє крило, передні праві дверцята, зігнутий диск переднього правого колеса, пошкоджений замок багажника, відірваний передній номерний знак, в салоні автомобіля відірвано панель, яка розміщена під кермом, пошкоджений замок запалення, вирвана проводка (а.с. 22-23,141) ;

- показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які, будучи допитаними під час досудового слідства, показали, що 27 грудня 2008 р. були запрошені працівниками міліції Стрийського МВ в якості понятих і були присутніми під час проведення відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 В їхній присутності підсудні добровільно без будь-якого тиску розповідали як вони удвох 22 грудня 2008 р. приблизно о 3-4 год. викрали автомобіль ВАЗ-2106 бежевого кольору, що знаходився неподалік будинку №12 на вул. Саксаганського в м.Стрию. На цьому автомобілі вони поїхали на вул. Вокзальну в м. Стрию, де залишили неподалік будинку № 30, а згодом разом з дружиною ОСОБА_3 - в с. Плавє Сколівського району, де й залишили викрадений автомобіль на узбіччі автодороги Київ - Чоп. Дані слідчі дії зафіксовані шляхом складання відповідних протоколів (а.с. 67-70);

- показаннями свідка ОСОБА_16, яка, будучи допитаною під час досудового слідства, показала, що в період з 18 по 22 грудня 2008 р. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 гостювала у ОСОБА_2 та його дружини.

21 грудня 2008 р. близько 20 год. Іван та Сергій кудись пішли, куди саме їй не відомо. Приблизно о 04.00 год. 22 грудня 2008 р. ОСОБА_2 з ОСОБА_3 повернулися додому і сказали їй, щоб вона вдягалася, вони поїдуть додому у с. Плавє Сколівського району на автомобілі. Вона вдягнулася і вони всі разом пішли до автомобіля та поїхали в с.Плавє. Автомобілем керував ОСОБА_2, ОСОБА_3 сидів на передньому місці пасажира, вона - на задньому сидінні. По дорозі вона запитувала в ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звідки вони взяли автомобіль. ОСОБА_2 відповів, що взяв даний автомобіль у свого друга. В с.Плавє вони приїхали близько 06.00 год. ранку 22 грудня 2008 р. Автомобіль залишили біля її будинку. Усі зайшли в будинок, згодом погостилися та лягли спати. Приблизно о 18.00 год. Сергій з ОСОБА_2 сказали, що відженуть автомобіль у м. Стрий, щоб повернути другові, сіли в автомобіль і поїхали. Через 2-3 год. Сергій повернувся додому і сказав, що ОСОБА_2 поїхав у с.Тухолька чи в м. Стрий, куди саме він не знає, а він повернувся щоб віддати ланцюги, які він позичив у ОСОБА_4, що проживає у с. Плавє, які вони в нього брали, коли застрягли автомобілем у снігу. ОСОБА_2 до них додому більше не приходив і вона з ним не спілкувалася. Про те, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 викрали автомобіль ВАЗ 21063 у м. Стрию, яким вони їхали в с. Плавє Сколівського районую, вона дізналася згодом 22 грудня 2008 р., коли ОСОБА_3 повернувся додому та розповів про те, що вони з ОСОБА_2 викрали цей автомобіль у м. Стрию (а.с. 71-72);

- наведене ОСОБА_16 підтвердила допитана під час досудового слідства свідок ОСОБА_17 (а.с. 74-75) ;

- допитаний під час досудового слідства свідка ОСОБА_18 показав, що 22 грудня 2008 р. близько 20.00 год. в с.Плавє Сколівського району він давав ланцюги до автомобіля ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які приїжджали до нього до додому на автомобілі ВАЗ-21063 бежевого кольору (а.с. 76);

- наведене підтвердив допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_19 (а.с. 77);

- як вбачається з висновку авто-товарознавчої експертизи № 1/4 від 09.01.2009 р. ринкова вартість легкового автомобіля ВАЗ-21063 1993 року випуску номерний знак НОМЕР_5, що належить ОСОБА_9 до його пошкодження під час незаконного заволодіння становила 15156,71 грн. (а.с. 132-138);

- протоколами огляду місця події (а.с.7, 14-18, 20);

- речовим доказом, яким автомобіль ВАЗ-21063 1993 року випуску номерний знак НОМЕР_5, що належить ОСОБА_9 ( а.с.270-271);

- допитані під час досудового слідства свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 показали, що 11 лютого 2009 р. були запрошений працівниками міліції Стрийського МВ в якості понятих під час проводення відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2 та згодом з участю ОСОБА_3 В їхній присутності підсудні добровільно без будь-якого примусу розповідали про обставини вчинення ними злочинів та показували яким чином вони це робили. Дані слідчі дії фіксувалися шляхом складання відповідних протоколів, які були ними прочитані та підписані в яких він розписався (а.с. 317-320).

Отже, наведеними доказами, які обєктивно доповнюють одні одних та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, повністю доведена вина підсудних :

- ОСОБА_2 в тому, що він в ніч з 5 на 6 грудня 2008р. за попереднім зговором групою осіб з невстановленою слідством особою незаконно заволоділи належним потерпілому ОСОБА_4 автомобілем марки ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 17 937 грн. 84 коп. та таємно викрали із зазначеного автомобіля майно належне потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 1845 грн.;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у незаконному заволодінні 21-22 грудня 2008р., вчинених повторно за попереднім зговором групою осіб, транспортних засобів: автомобіля ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 11 043 грн. 82 коп., який належить потерпілому ОСОБА_6; автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 16 035 грн. 94 коп., який належить потерпілому ОСОБА_7; автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_5 вартістю 15 156 грн. 98 коп., який належить потерпілому ОСОБА_9;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у замаху на незаконне заволодіння, вчинене повторно за попереднім зговором групою осіб, автомобіля ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_4 вартістю 15 666 грн. 17 коп., що належить потерпілому ОСОБА_8;

- ОСОБА_3 у заздалегідь необіцяному приховуванні тяжкого злочину незаконного заволодіння ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 11 043 грн. 82 коп., який належить потерпілому ОСОБА_6

Враховуючи наведене, у суду є всі підстави кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.396 КК України.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчинених ними злочинів, їх наслідки та дані, що характеризують особу кожного з підсудних.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, кається у вчиненому, що суд вважає обставинами, які помякшують йому покарання.

ОСОБА_3 за місцем реєстрації характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, кається у вчиненому, що суд вважає обставинами, які помякшують йому покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудних, суд визнає вчинення ними злочинів в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обох підсудних можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Оскільки роль ОСОБА_3 у вчиненні замаху на незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_8 є другорядною та незначною, суд, враховуючи наведені обставини, що помякшують йому покарання, вважає можливим при обранні покарання за цей замах на злочин застосувати ст.69 КК України та призначити ОСОБА_3 більш мяке покарання, передбачене законом.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289 КК країни 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.289 КК України 5 (пять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання 5 (пять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання, тобто з 26 грудня 2008р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.2 ст.289 КК країни 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.396 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації мана.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, тобто з 27 грудня 2008р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

Речові докази: автомобілі ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 - залишити ОСОБА_4, ВАЗ-2102 номерний знак НОМЕР_2 залишити ОСОБА_6, ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_3 - залишити ОСОБА_7, ВАЗ-2105 номерний знак НОМЕР_4 - залишити ОСОБА_8, ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_5 - залишити ОСОБА_9; гаманець та картки магазину «Сільпо» та магазину «ДЦ» - залишити ОСОБА_8; ключ від замка запалювання автомобіля, вилучений у ОСОБА_2, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) по 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 88 коп. витрат на проведення експертиз з кожного.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( В И П И С К А )

3 червня 2009 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Іванкова О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в с. Тухолька Сколівського району Львівської області, жителя м. Стрия Львівської області, вул.Вокзальна,46 кв.1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою освітою, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, жителя та зареєстрованого в с.Хітар Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на трьох неповнолітніх дітей, із базовою загальною середньою освітою, військовозобовязаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.396 КК України та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289 КК країни 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.289 КК України 5 (пять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання 5 (пять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання, тобто з 26 грудня 2008р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.2 ст.289 КК країни 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.15, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.396 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації мана.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, тобто з 27 грудня 2008р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

Речові докази: автомобілі ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 - залишити ОСОБА_4, ВАЗ-2102 номерний знак НОМЕР_2 залишити ОСОБА_6, ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_3 - залишити ОСОБА_7, ВАЗ-2105 номерний знак НОМЕР_4 - залишити ОСОБА_8, ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_5 - залишити ОСОБА_9; гаманець та картки магазину «Сільпо» та магазину «ДЦ» - залишити ОСОБА_8; ключ від замка запалювання автомобіля, вилучений у ОСОБА_2, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) по 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 88 коп. витрат на проведення експертиз з кожного.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.