Номер справи 623/314/16-ц
Номер провадження 2/623/339/2016
РІШЕННЯ
іменем України
12 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що житлове приміщення, в якому проживають відповідачі, підєднано до централізованої системи опалення і їм надаються послуги з централізованого опалення.
З жовтня 2011 року вони не оплачують надані їм послуги за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість на 01.02.2015 року складає 7 766 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано втратившим право користування житловим приміщенням за даною адресою. Рішення набрало чинності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали частково, посилаючись на те, що позивач порушив встановлені законом строки позовної давності.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували від позивача послуги з теплопостачання.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.
З січня 2013 року по січень 2015 року відповідачам нараховано 4 940 грн. 46 коп. (а.с.5).
За цей же період оплати була частково сплачена заборгованість на суму 57 грн. 77 коп.
Стягненню підлягає 4 882 грн. 69 коп.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем належних доказів для повного задоволення позову не надано.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, розташованого в м. Ізюмі Харківської області, пр. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26035304135483, філія Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 4 882 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, розташованого в м. Ізюмі Харківської області, пр. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26035304135483, філія Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823 судові витрати по справі в розмірі 689 грн. 00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. Г. Зелінський
Судове рішення № 57120781, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/314/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: