Ухвала суду № 57120350, 12.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц-/790/3207/16 Головуючий: 1 інстанції ОСОБА_1

Справа: № 639/7630/15-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал» про порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачеві.

На вказану ухвалу судді першої інстанції Дорошко О.Є. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.03.2016 року ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24.09.2015 року та 12.10.2015 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

11 квітня 2016 року зазначена цивільна справа відповідно до п. 1 розділу V Засад використання АСДС в Апеляційному суді Харківської області справа була передана раніше визначеному складу суду.

Разом із тим, перевіривши матеріали цієї цивільної справи, вважаю, що я не можу брати участь у її розгляді та підлягаю самовідводу, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.І ст.20 ЦПК України якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу).

За для неупередженого розгляду справи суддя Пономаренко Ю.А. заявила самовідвід у зв'язку, з тим, що питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 вже було вирішено та суддею висловлено свою думку.

Таким чином, наведені обставини відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України унеможливлюють мою участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року та є підставою для мого самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моенту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Пономаренко