Справа № 646/11810/14-к
№ провадження 1-кп/646/82/2015
УХВАЛА
Іменем України
01.10.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., перевіривши матеріали кримінальної справи №646/11810/14-к за обвинуваченням:
ОСОБА_1, 11.06.1996р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_2, 05.12.1995р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана кримінальна справа, судовий розгляд якої завершено ухваленням обвинувального вироку від 16.07.2015р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна; ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією.
Після ухвалення вказаного вироку на підставі заяв обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи суд забезпечує їх доставлення до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.
При цьому обвинувачені ознайомились лише із 125 аркушами першого тому судової справи, тому станом на 01.10.2015 року останні не ознайомились із 115 арк. першого судового тому, 92 арк. другого судового тому та з чотирма томами кримінального провадження: так 1-й том -157 арк., 2-й том 163 арк., 3-й том -128 арк., 4-й том 269 арк.
В той же час учасниками судового провадження подані апеляційні скарги на вищевказаний вирок суду, але суд позбавлений можливості направити справу до апеляційного суду Харківської області, враховуючи таке зволікання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи.
Враховуючи вищевказані обставини, така поведінка обвинувачених при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи свідчить про явне затягування процесу ознайомлення і зловживанні наданими їм законом відповідним процесуальним правом.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, вважаю за необхідне затвердити графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.110 КПК України, -
ухвалив:
Затвердити наступний графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи № 646/11810/14-к:
1) обвинуваченого ОСОБА_1:
- 02.10.2015р. з першим томом судової справи повністю (з 126-го по 240 арк. включно) та з другим томом судової справи повністю (з 1-го по 92 арк. включно),
- 06.10.2015р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 157 арк. включно),
- 08.10.2015р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 163 арк. включно),
- 09.10.2015р. з третім томом матеріалів кримінального провадження повністю(з 1-го по 128 арк. включно), -
- 15.10.2015р. з четвертим томом матеріалів кримінального провадження повністю(з 1-го по 269 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_1 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити;
2) обвинуваченого ОСОБА_2:
- 02.10.2015р. з першим томом судової справи повністю ( з 126-го по 240 арк. включно) та з другим томом судової справи повністю (з 1-го по 92 арк. включно),
- 06.10.2015р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 157 арк. включно),
- 08.10.2015р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 163 арк. включно),
- 09.10.2015р. з третім томом матеріалів кримінального провадження повністю ( з 1-го по 128 арк. включно),
- 15.10.2015р. з четвертим томом матеріалів кримінального провадження повністю ( з 1-го по 269 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_2 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 57120338, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11810/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: