Вирок № 57119136, 12.04.2016, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
615/69/16-к
Номер документу
57119136
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 615/69/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Мусаєва Т.С.,

за участю прокурора - Середи С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12015220240000766 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, що офіційно не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2015 року, встановити більш точну дату не представилось можливим, ОСОБА_1, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись поблизу ставка в с. Високопілля Валківського району Харківської області, виявив декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, з яких ОСОБА_1 зірвав невстановлену кількість листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконне перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, на власному скутері перевіз рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив вказані листя коноплі, після чого подрібнив їх, тобто довів дану наркомістку рослину до стану, що дає можливість використовувати її як наркотик. Склавши подрібнені рослини коноплі до паперового згортку, почав незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання.

02.12.2015 року ОСОБА_1, знаходячись вдома, взяв вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом та поклав його до лівої штанини спортивних штанів, в які був вдягнений, після чого пішов з дому у власних справах.

Цього ж дня близько 15-20 год. ОСОБА_1, йдучи додому по вул. К.Лібкнехта м. Валки Харківської області, був зупинений працівниками поліції Валківського ВП ГУНП України в Харківській області за порушення вимог ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції за участю понятих проведений поверхневий огляд одягу, в який був вдягнений ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис в протоколі. В лівій штанині спортивних штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1977 від 14.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7746 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених вище обставинах. Зазначив, що приблизно в кінці серпня - початок вересня 2015 року, точної дати не памятає, був на рибалці, де побачив дикоростущі рослини коноплі, які зірвав та вирішив спробувати покурити. Після чого поклав рослини на літню кухню, щоб висушити. Через два дні, коли рослини висохли, подрібнив їх та завернув в паперовий згорток та зберігав за місцем проживання, щоб колись спробувати покурити. При цьому поклав згорток до карману спортивних штанів, де він через дірку потрапив за підкладку карману, тому забув про його існування.

Коли 02.12.2015 року він йшов із заробітків додому в даних спортивних штанах, його зупинили працівники поліції, виявили згорток та вилучили.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 послідовні, обєктивні, що він визнав свою вину повністю, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, має вищу освіту, не одружений, проживає разом з сестрою та матірю, на обліку у лікарів нарколога і психіатра ОСОБА_1 не перебуває, не судимий.

В якості обставин, які помякшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує встановлені обставини кримінального провадження, мету і мотиви, якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, а також його поведінку під час і після вчинення злочину, та вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Наведені дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, надають суду підстави вважати про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Обовязок по відшкодуванню понесених судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи № 1977 від 14.12.2015 року, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: суху речовину - каннабіс масою 5,7746 грам, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції № 3312 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 460,80 грн. на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_2 А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57119136 ?

Документ № 57119136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 57119136 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57119136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57119136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57119136, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57119136, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57119136 відноситься до справи № 615/69/16-к

Це рішення відноситься до справи № 615/69/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57086776
Наступний документ : 57212211