Справа № 404/2194/16-ц
Номер провадження 2/404/1793/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в прохальній частині позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 просить встановити розмір часток співвласників у майні, що є спільною сумісною власністю у квартири АДРЕСА_1 корп. 1 в м. Кіровограді у розмірі ? частини за ОСОБА_2 та ? частини за ОСОБА_1, яка по позові зазначена, як опікун недієздатної особи, а не позивачем у справі, крім того оцінка спірного майна не зроблена, позов не містить ціни позову та не сплачено судовий збір за вимогу про виділення частки заявниці.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .
Таким чином, позивачам необхідно надати належним чином складену позовну заяву з правильним зазначенням позивачів у справі, копії позовної заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки) надати докази від звільнення від сплати або сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності, залишити без руху до 30.04.2016 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати належним чином складену позовну заяву з правильним зазначенням позивачів у справі, копії позовної заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки) сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції або надати докази про звільнення від сплати судового збору .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 57118454, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2194/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: