24.12.2015
ЄУН 389/3799/14-ц
провадження №2-п/389/26/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.12.2015 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.12.2015 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу.
За змістом ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися імя (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки судовий збір не сплачено, а заява про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору відсутня.
Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.12.2015 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030001
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
ОСОБА_4: ГУДКСУ у Кіровоградській області
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57118340, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3799/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: