Справа № 191/357/16-ц
Провадження № 2/191/484/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Михайлова В.А.
за участю секретаря Сірченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
20 травня 2011 року померла його тітка - ОСОБА_2. 07 серпня 2009 року нею був складений заповіт, згідно з яким спадкоємцем усього майна, де б воно не знаходилося і з чого не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач ОСОБА_1.
На підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради на ім'я позивач, приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Водночас, у свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачеві в порядку спадкування, не була включена земельна ділянка площею 1.6438 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Василівка Михайлівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539, виданого 29 червня 2008 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000870.
Дана земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_2 рішенням 15 сесії 4-го скликання Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 166-15/4 від 10.06.2008 року.
Постановою приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії.
Згідно державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539, виданого 29 червня 2008 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000870, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.6438 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Василівка Михайлівської сільської ради. Згідно даного державного акту земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 1224885000-03-002-0004.
Згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області №99-410-99.3-269/2-16 від 04.02.2016 року земельна ділянка площею 1,6438 га для ведення особистого селянського господарства на території Михайлівської сільської ради не зареєстрована та відповідно не визначений кадастровий номер.
Утім дана відповідь Управління Держгеокадастру в повній мірі не відображає реального юридичного стану даної земельної ділянки.
З 22 червня 2000 року по 29 червня 2008 року дана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на праві постійного користування, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею Серії ДП СВ № 000870.
29 червня 2008 року у зв'язку із набуттям права власності на дану земельну ділянку, яке виникло на підставі рішення органу місцевого самоврядування та відповідно до закону було зареєстроване в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000870, про що є запис у самому правовстановлюючому документі, право користування земельною ділянкою на підставі Державного акту Серії ДП СВ № 000870 у ОСОБА_2 припинилося.
У зв'язку з тим, що раніше позивачем був обраний неправильний спосіб захисту своїх прав, пов'язаних з отриманням спадщини, рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 18 травня 2015 року по справі № 191/5109/14-ц визнано за ним право постійного користування в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,66 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП СВ №000870, виданого 22 червня 2000 року
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року скасовано і у задоволенні позову відмовлено з вищевказаних підстав.
Але на той час, коли рішення Синельниківського міськрайонного суду від 18 травня 2015 року ще було не скасоване і мало законну силу, а саме 17 липня 2015 року, Управлінням Держземагенства у Синельниківському районі даній земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 1224885000:01:001:0317, який внесений до електронної бази даних і не може бути змінений чи скасований. У разі зміни правового стану земельної ділянки або зміни власника, кадастровий номер завжди залишається той самий. Окрім того, згідно кадастрового плану та проведених кадастрових зйомок вірна площа земельної ділянки складає 1.6000 гектарів.
Таким чином, кадастровим номером земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Василівка Михайлівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539, слід вважати кадастровий номер 1224885000:01:001:0317, а вірною площею земельної ділянки слід вважати 1.6000 гектарів.
Просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку площею 1.6000 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Василівка Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224885000:01:001:0317. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 травня 2011 року (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 980539).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Від в.о. начальника управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Проти позову не заперечують.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст1 ЦПК України, встановив наступне.
Смерть спадкодавця ОСОБА_2, яка настала 20.05.2011 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 401091, виданим 23.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області .
Згідно заповіту, складеного 07 серпня 2009 року ОСОБА_2 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, спадкоємцем усього майна, де б воно не знаходилося і з чого не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1.
22.02.2012 року приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Котовського розміром 627 га, після смерті ОСОБА_2
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.6438 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Василівка Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539, постановою приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку із наявними невідповідностями між відомостями, викладеними у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 980539, виданому 29 червня 2008 року Михайлівською сільською радою Синельниківського району, та відомостями, що містяться в Державному земельному кадастрі.
Судом встановлено, що рішенням 15 сесії 4-го скликання Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 166-15/4 від 10.06.2008 року ОСОБА_2 було надано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 1,60 га в с.Василівка Синельниківського району Дніпропетровської області.
Згідно державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539, виданого 29 червня 2008 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000870, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.6438 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Василівка Михайлівської сільської ради. Згідно даного державного акту земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 1224885000-03-002-0004.
Але, як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, а також довідки управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 07.04.2016 року за №99-410-99.8-641,2-16 земельну ділянку площею 1,6 га, розташовану в с.Василівка Михайлівської сільської ради , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №980539, зареєстровано в автоматизованій системі Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер 1224885000:01:001:0317.
Таким чином, в державному акті на право власності серії ЯЕ № 980539, виданого 29 червня 2008 року Михайлівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000870, містяться невірні відомості щодо розміру земельної ділянки та її кадастрового номеру, інформацію щодо такої земельної ділянки відсутня в автоматизованій системі Державного земельного кадастру, натомість на підставі державного акту на право власності серії ЯЕ № 980539 внесені відомості щодо наявності земельної ділянки площею 1,6 га з кадастровим номером 1224885000:01:001:0317.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно зі ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з ч.1 ст.3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-право.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Аналізуючидосліджені обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст..ст.1218,1223,1225 ЦК України, ст..3 ЗК України, ст.ст.10,11,60,88, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 1.6000 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Василівка Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224885000:01:001:0317 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 травня 2011 року (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 980539).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57117360, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/357/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: