Рішення № 5711729, 08.07.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-2024/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Мащенко В.О.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2009 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №014/11-135/2855 від 09.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5177,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 29,5% на рік за користування кредитними коштами, строком погашення по 09.10.2013 року, при цьому, у відповідності з п. 5.2 кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору ОСОБА_2 не виконав, в звязку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

Станом на 05.06.2009 року заборгованість перед Банком становить 7272,11 грн.

Представник позивача Мащенко В.О., яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що в звязку з тяжким матеріальним становищем, не зміг сплатити своєчасно кредит, зобовязується поступово сплатити заборгованість по кредиту.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Як вбачається з копії договору, що був укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, №014/11-135/2855 від 09.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5177,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік за користування кредитними коштами, строком погашення до 09.10.2013 року, при цьому відповідач зобовязувався сплачувати до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Станом на 05.06.2009 року заборгованість перед Банком становить 7272,11 грн., яка визначена відповідним розрахунком по кредитному договору.

Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції виконав зобовязанні в повному обємі.

Про заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від погашення кредиту ухиляється. Заборгованість підтверджується розрахунком по кредиту та процентам на стан 05.06.2009 року по договору і становить 7272,11 грн.

Згідно цього вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у розмірі 72,72 гривень, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної, задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/11-135/2855 від 09.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Ізюм Харківської області, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по ЄДРПОУ 14305909 МФО 335076 заборгованість по кредиту у розмірі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Ізюм Харківської області, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по ЄДРПОУ 14305909 МФО 335076 інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень, судовий збір у сумі 72 (сімдесят дві) гривні 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко