Ухвала суду № 57116648, 08.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2569/13-ц

Провадження № 2-р/204/1/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

30 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявились, їхня неявка, відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити у звязку з наступним.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, то суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» борг за кредитом і процентами у сумі 97732,20 доларах США, що в еквіваленті за курсом НБУ 7,993000становить 781 173,47 грн., з яких: кредитних коштів - 70416,99 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 562843,00 грн.; процентів на основну суму боргу - 27315,21 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 218330,47 грн., та пеню у сумі 1000 грн. 00 коп., авсього 782173 грн. 47 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» судовий збір пропорційно заявленим позовним вимогам у сумі 860 грн. 25 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» судовий збір пропорційно заявленим позовним вимогам у сумі 860 грн. 25 коп.; в решті заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» - відмовлено (арк.с.164-168).

Так, рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року є гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. ст. 214, 215 ЦПК України, останнє не підлягає роз'ясненню, оскільки його текст викладений чітко і не містить в собі суперечностей.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар