Справа № 178/460/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ABH0RG127860226, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17297,84 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у вигляді 0,12 % на рік на суму заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 11 березня 2016 року в сумі 20545,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 16292,67 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12,69 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 2571,24 грн; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 214,50 грн; також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн., (фіксована частина); 954,56 грн. (процентна складова); які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1378 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № ABH0RG127860226 від 02 травня 2015 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 17297,84 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у вигляді 0,12 % на рік на суму заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 11 березня 2016 року в сумі 20545,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 16292,67 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12,69 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 2571,24 грн; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 214,50 грн; також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн., (фіксована частина); 954,56 грн. (процентна складова). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 11 березня 2016 року за кредитним договором № ABH0RG127860226 від 02 травня 2015 року в сумі 20545,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 16292,67 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12,69 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 2571,24 грн; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 214,50 грн; штрафи 500 грн., (фіксована частина); 954,56 грн. (процентна складова), крім того 1378 гривень судового збору, всього 21923,66 грн. (двадцять одна тисяча девятсот двадцять три гривні, шістдесят шість копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
р
Судове рішення № 57116625, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/460/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: