Справа №173/264/16-ц
Провадження №2/173/293/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Коменрійний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство Коменрійний банк «ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якої просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1/080JJ5Д 11.07.2008 року в сумі 69859,14 доларів США,, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2016 року складає 1812146,21 грн. та понесені судові витрати, посилаючись на наступне: 11.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/080JJ5Д, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 16000, 00 Доларів США на термін до 10.07.2018 року , а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платежі) на погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості на кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати , згідно кредитного договору.
Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1. сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16000,00 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строках.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 10.02.2016 року мають заборгованість 69 859,14 Доларів США, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 1812146,21 грн., яка складається з наступного:
- 14381, 54 Доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 373 057,15 грн. заборгованість за кредитом;
- 24828, 35 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 644047,40 грн. заборгованість за процентом за користування кредитом;
- 27313,45 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 708510,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до договору
- 9,64 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 3326,17 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 86280,85 грн. штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязання за договором № 1/080JJ5Д від 11.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0LML/1.
Відповідно до договору поруки, а саме п. 5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № 1/080JJ5Д від 11.07.2008 року.
Однак, вказану суму заборгованості відповідачі не сплачують в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2В повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 19.03.2016 року про отримання судової повістки, які містяться в матеріалах справи (а.с. 30-31), в судове засідання не з'явилися, заперечення проти позову не надавали, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що сторонами було укладено кредитний договір № 1/080JJ5Д від 11.07.2008. Згідно умов даного кредитного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу - 1 кредит у розмірі 16 000 дол. США на термін до 10.07.2018 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, визначені кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платежі) на погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості на кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати , згідно кредитного договору.
Згідно договору, у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 16 000 дол. США.
В свою чергу відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в звязку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором. (а.с.4-6).
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даними договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
У звязку з порушенням виконання зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1., станом на 10.02.2016 року має заборгованість 69 859,14 Доларів США, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 1812146,21 грн., яка складається з наступного:
- 14381, 54 Доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 373 057,15 грн. заборгованість за кредитом;
- 24828, 35 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 644047,40 грн. заборгованість за процентом за користування кредитом;
- 27313,45 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 708510,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до договору
- 9,64 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 3326,17 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 86280,85 грн. штраф (процентна складова).
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1., на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № 1/080JJ5Д від 11.07.2008 року в загальній сумі 69 859,14 Доларів США, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 1812146,21 грн., яка складається з наступного:
- 14381, 54 Доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 373 057,15 грн. заборгованість за кредитом;
- 24828, 35 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 644047,40 грн. заборгованість за процентом за користування кредитом;
- 27313,45 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 708510,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до договору
- 9,64 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 3326,17 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 86280,85 грн. штраф (процентна складова).
Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязань за договором № № 1/080JJ5Д між ПА Т КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем -2 ОСОБА_2., укладено договір поруки. Відповідно до якого поручитель Відповідач 2 поручалась за належне виконання взятих на себе обовязків Відповідачем-1 ОСОБА_1, за укладеним кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з боржником за кредитним договором також підлягають задоволенню, та з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1/080JJ5Д від 11.07.2008 року в загальній сумі 69 859,14 Доларів США, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 1812146,21 грн., яка складається з наступного:
- 14381, 54 Доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 373 057,15 грн. заборгованість за кредитом;
- 24828, 35 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 644047,40 грн. заборгованість за процентом за користування кредитом;
- 27313,45 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 708510,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до договору
- 9,64 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 3326,17 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 86280,85 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме по 13591грн. 10 коп. з кожного за сплачений судовий збір.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити .
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № 1/080JJ5Д від 11.07.2008 року в загальній сумі 69859,14 доларів США, що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 1812146,21 грн. яка складається з:
- 14381, 54 Доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 373 057,15 грн. заборгованість за кредитом;
- 24828, 35 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 644047,40 грн. заборгованість за процентом за користування кредитом;
- 27313,45 доларів США що за курсом 25,94 грн. складає 708510,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
А також штрафи відповідно до договору
- 9,64 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 3326,17 доларів США, що за курсом 25,94 грн. складає 86280,85 грн. штраф (процентна складова).
СтягнутизОСОБА_1 та ОСОБА_5 з кожного на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»по 13592 грн. 10 коп.(тринадцять тисяч пятсот девяносто дві гривні 10 копійок) понесені судові витрати за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, та/або заяви про скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/ або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги, та/ або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 57115835, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/264/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: