Копія Справа № 678/76/16-п
№ 3-678-86/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2016 року о 10 год. 50 хв. на Щедрівському водосховищі біля с. Подільського ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою і виловив риби виду карась сріблястий в кількості девятнадцять штук, загальною вагою 3 кг., чим порушив п. 3.14 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду державі в сумі 323,00 грн..
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 24.02.2016 року о 10 год. 50 хв. на Щедрівському водосховищі біля с. Подільського ловив рибу сіткою і виловив риби виду карась сріблястий в кількості девятнадцять штук. Рибу ловив для власних потреб та для власного споживання, у вчиненому кається.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення та розгляду справи в суді є неповнолітнім, у вчиненому кається, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу, який буде достатнім для його виправлення, у виді попередження.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 85 ч. 4, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Сітку L 32 м, h 1,5 м, в 40х40 мм, яка зберігається на складі Хмельницькрибохорони конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок ( р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57114777, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/76/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: