Дата документу 12.04.2016
Справа №320/1494/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючої на утриманні 1 неповнолітню та 8 малолітніх дітей,
РНОКПП НОМЕР_1,
яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,
зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: Мелітопольський район, с. Борисівка, вул. Мелітопольська, б.9, вчинила фізичне насильство по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вдарила деревяною шваброю по голові. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України, тобто вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона за дітьми добре доглядає, дійсно, вдарила сина за викладених обставин, однак, цей випадок був одиничний.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №015004;
- заявою від ОСОБА_2 та його поясненнями;
- поясненнями ОСОБА_3;
- листом начальника служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації ОСОБА_4 від 17.02.2016 р. № 01-24/108;
- клопотанням директора Астраханської ЗШ І-ІІІ ст. Григорєвої І.В. від 16.02.2016 р. №10;
- поясненнями ОСОБА_1;
- висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО №3095 від 20.02.2016 року без ознак кримінального правопорушення.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника(має на утриманні 1 неповнолітню та 8 малолітніх дітей), обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51/пятдесят одна/ грн. 00 коп. на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УГК ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде направлена ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 12.07.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Николова І.С.
Судове рішення № 57113273, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1494/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: