Рішення № 5711292, 14.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4816/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Космачев-

ської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства

«Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має статус ветерана війни інваліда війни, та згідно з Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Але 27.05.2006 року в порушення вимог зазначеного закону відповідачем ВАТ «ДОПАС» йому було відмовлено у видачі квитка на безоплатний проїзд автобусом. Рішенням Краматорського міського суду від 7 листопада 2008 року дії ВАТ «ДОПАС» за вказаним фактом визнані незаконними, з відповідача стягнуто на користь позивача вартість квитка у сумі 14,74 грн. У зв*язку з порушенням його права відповідачем позивач знаходився у нервовому напруженні, що негативно відобразилося на його самопочутті, він втратив душевной спокій та звичайний уклад свого життя. Просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 1000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав судові заяву про слухання справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності та надав заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту» - особа, яка має статус ветерану війни інваліду війни має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів

Згідно з посвідченням НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, вста-

новлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 4).

Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 7 листопада 2008 року дії ВАТ «ДОПАС» за фактом відмови 27.05.2006 року у видачі квитка на безоплатний проїзд автобусом визнані незаконними, з відповідача стягнуто на користь позивача вартість квитка у сумі 14,74 грн.

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Вимога позивача ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню у розмірі 150 грн. Суд вважає, що виходячи з засад справедливості та розумності цієї суми достатньо для компенсації моральних страждань позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку з тим, що позивача звільнено від сплати су-

дових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,80 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 23 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних

станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 150 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних

станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь місцевого бюджету м. Краматорська у сумі 8,50 грн., а також на користь держави витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,80 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя